📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: С.С нь хүү С.Ц-д тэтгэлэг тогтоолгохыг хүссэн.
- Хариуцагч: Б.Д нь хүү С.Ц-ын эцэг бөгөөд тэтгэлэг төлөх үүрэгтэй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2016.03.20-нд төрсөн С.Ц нь хариуцагч Б.Д-ийн хүү болох нь тогтоогдсон.
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 38.1, 40.1.1, 40.1.2-т зааснаар эцэг эх нь хүүхдээ тэжээн тэтгэх үүрэгтэй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [210/МА2025/00XXX]
- Шүүх 2016.03.20-ны өдөр төрсөн хүү С.Ц-д 11 нас хүртэл тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны доод түвшингийн 50%-иар, 11-16 нас (суралцаж байгаа бол 18 нас хүртэл) хүртэл тухайн бүс нутагт тогтоогдсон амьжиргааны доод түвшингийн хэмжээгээр тэтгэлэг тогтоож, эцэг Б.Д-ээр сар бүр тэжээн тэтгүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч С.С-ээс төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын төсвөөс буцаан гаргуулж олгож, хариуцагч Б.Д-ээс хүүхдийн тэтгэлэгийн жилд ногдох тэмдэгтийн хураамжид 37,865 төгрөгийг гаргуулж улсын төсөвт оруулахаар тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 38.1, 40.1.1, 40.1.2-т зааснаар эцэг эх нь хүүхдээ тэжээн тэтгэх үүрэгтэй.
- Хүүхдийн амьжиргааны баталгааг хангахын тулд тэтгэлэг тогтоох нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.1-т зааснаар нэхэмжлэгч нь тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдөх үндэслэлтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 60.1, 63.1.5-д зааснаар нэхэмжлэгчээс төлсөн хураамжийг буцаан олгож, хариуцагчаас гаргуулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух