Тогтоол №8490·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: П.Үнэнзаяа нь Б.Жавхланцогтоос 25,000,000 төгрөгөөр ачааны машин худалдаж авсан боловч машин эвдрэлтэй байсан тул засварын болон мотор солих зардалд нийт 11,500,000 төгрөг нэхэмжилжээ.
- **Нэхэмжлэгч**: П.Үнэнзаяа нь худалдаж авсан машин нь эвдрэлтэй байсан тул засварын болон мотор солих зардалд нийт 11,500,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: Б.Жавхланцогт нь машин эвдрэлгүй байсан, харин нэхэмжлэгч өөрөө моторыг нь цохиулсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-10-29, **Дугаар**: 181/ШШ2019/02131
- **Шийдвэр**: Хариуцагч Б.Жавхланцогтоос 8,500,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч П.Үнэнзаяад олгож, үлдэх 3,000,000 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 243.1, 254.1-д зааснаар худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийг хэрэгжүүлж, доголдолтой эд хөрөнгийг арилгахад гарсан зардлыг нэхэмжлэгчид олгосон.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-01-06, **Дугаар**: 39
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-02-10, **Дугаар**: 210/МА2025/00515
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаахыг хүссэн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан нь Иргэний хуулийн 243.1-д нийцсэн.
- Худалдсан автомашин нь биет байдлын доголдолтой байсан нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
- Худалдагч нь биет байдлын доголдолтой эд хөрөнгө худалдсан тохиолдолд доголдлыг арилгах, эсхүл доголдлыг арилгахад гарсан зардлыг төлөх үүрэгтэй.
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, шинжээч томилж, дүгнэлт гаргуулсан нь үндэслэлтэй.
- Хариуцагчийн "шинжээчийг шүүх хуралдаанд оролцуулах" хүсэлтийг хангахгүй орхисон нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй.
- Иргэний хуулийн 254 дүгээр зүйлийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
ХуульTech