Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийг биелүүлээгүй, хохирлыг нөхөх. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай барилгын ажлын 5 төрлийн ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан бөгдөөс урьдчилга мөнгөн дүнг төлсөн боловч хариуцагч тал ажил гүйцэтгэх үүргийг чанартай биелүүлээгүй гэж үзэн үлдэгдэл мөнгөн дүнг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал аянга зайлуулагч болон газардуулгын ажлыг чанартай гүйцэтгээгүй тул гэрээний дагуу үлдсэн мөнгөн дүнг төлөх ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэх явцад чанарын стандарт хангахгүй байсан гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, ажил гүйцэтгэх үүргийг бүрэн биелүүлсэн гэсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэв. Хариуцагч тал ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу заасан ажил гүйцэтгэх үүргийг бүрэн биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 343.1-ийн дагуу нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Хариуцагч талын газардуулгын ажил чанартай гүйцэтгээгүй гэх үндэслэл нь лабораторийн туршилтын хариу болон бусад баримттай зөрчилдсөн, мөн туршилтын хариу нь ашиглах боломжтой гэсэн дүгнэлттай байгаа тул хариуцагч талын үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэх үүргийг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн хохирлыг нөхөх ёстой (Иргэний хууль 343.1).
- Гэрээнд заасан ажил гүйцэтгэх үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд туслангүйцэтгэгчийн буруу үйл хэргээс үүдэлтэй хохирлыг хариуцагч тал хариуцах ёстой (Иргэний хууль 347.1).
- Гэрээнд заасангүй ажил гүйцэтгэх үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд туслангүйцэтгэгчийн ажил гүйцэтгэлийн үр дүнгийн доголдолтой байвал захиалагчийн өмнө хариуцах ёстой (Иргэний хууль 347.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух