📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Т.Н. нь хариуцагч Г.П.-тэй хамтын амьдралтай байгаад охин Н.У.-г төрүүлсэн боловч гэрлэлтээ бүртгүүлээгүй. Нэхэмжлэгч охиныхоо эцгийг тогтоолгож, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахыг хүссэн.
- Нэхэмжлэгч: Т.Н. нь охин Н.У.-гийн эцэг Г.П. болохыг тогтоолгож, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахыг хүссэн.
- Хариуцагч: Г.П. нь охин Н.У.-гийн эцэг болохыг хүлээн зөвшөөрч, хүүхдийг өөрийн асрамжид авахыг хүссэн боловч шүүх хуралдаанд энэ шаардлагаасаа татгалзсан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч Т.Н. 2014 онд хариуцагч Г.П.-тэй танилцаж, 2015 оны 05 сарын 29-нд охин Н.У.-г төрүүлсэн.
- Хариуцагч Г.П. нь охин Н.У.-гийн төрсөн эцэг мөн болохыг хүлээн зөвшөөрсөн.
- Хүүхдийн төрсний гэрчилгээ, ам бүлийн тодорхойлолт, эрүүл мэндийн тодорхойлолт зэрэг нь хэрэгт авагдсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-09-17, Дугаар: 135/2020/01076/и
- 2015 оны 05 сарын 29-нд төрсөн охин Н.У.-гийн төрсөн эцэг нь Ж овогт Г.П. мөн болохыг тогтоосон.
- Н.У.-г эх Т.Н.-ийн асрамжид үлдээж, Г.П.-ээс 11 нас хүртэл амьжиргааны баталгаажих доод түвшингийн 50 хувиар, 11-16 нас хүртэл амьжиргааны баталгаажих доод түвшингийн хэмжээгээр сар бүр тэтгэлэг гаргуулсан.
- Хариуцагчаас улсын тэмдэгтийн хураамж 140,400 төгрөг, нэг жилийн хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээнд тооцож 33,105 төгрөгийг тус тус гаргуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 23.1-д зааснаар эцэг тогтоох үндэслэлтэй. Хариуцагч хүүхдийн эцэг болохыг маргаагүй.
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.5, 40.1.1, 40.1.2-т зааснаар хүүхдийн нас, эхийн халамж, ахуй нөхцөлийг харгалзан хүүхдийг эхийн асрамжид үлдээх нь зүйтэй.
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 21.1, 21.5, 26.1, 38.1-д зааснаар эцэг, эх нь хүүхдээ тэжээн тэтгэх үүрэгтэй тул хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах нь хууль ёсны.
- Хариуцагчийн цалин хөлснөөс өөр орлогогүй бол хүүхдийн тэтгэлгийн хэмжээ нь сарын цалин хөлс, түүнтэй адилтгах орлогын 50 хувиас хэтрэхгүй байхыг дурдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух