Шүүхийн тогтоол #983

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч С.Гэ хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр буруутгагдсан. Анхны шатны шүүх түүнийг гэм буруутайд тооцон торгох ял оногдуулж, нэмэлт үүрэг хүлээлгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн, нотлох баримтыг бүрэн шалгаагүй, талуудын мэтгэлцээний эрхийг хязгаарласан гэж гомдолтой байв. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч С.Гэ-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 450 нэгжтэй тэнцэх төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн. Мөн гэмт хэргийн хор уршиг арилгах үүрэг хүлээлгэж, ял шийтгэлд хяналт тавихыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгаж, нэмэгдүүлсэн торгох ялын тухай дурдсан. Иргэний хуулийн дагуу хохиролд 405,000 төгрөгийг хохирогчид олгуулахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч С.Гэ-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгч С.Гэ-ын гаргасан гомдлоор хяналтын шатны шүүх хэргийг хэлэлцэв. Хяналтын шатны шүүх, түүнчлэн прокурор болон өмгөөлөгч нь хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн журмыг ноцтой зөрчсөн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй шүүгдэгчийг тухайн журмаар шийдвэрлэсэн, нотлох баримтыг бүрэн шалгаагүй, талуудын мэтгэлцээний эрхийг хязгаарласан гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй байхад хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн журмыг ноцтой зөрчсөн. Шүүх хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нөхцөл, шаардлага хангагдаагүй байхад, эсхүл тогтоогдоогүй байхад ердийн журмаар хянан шийдвэрлэхээр заасан хуулийн зохицуулалтыг зөрчсөн. Нотлох баримтыг бүрэн шалгах, талуудын мэтгэлцээнд үндэслэн бодит байдлыг тогтоох шаардлагуудыг хангаагүй. Иймд анхан шатны болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэв.