Шүүхийн тогтоол #919

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Г.Б нь эхнэр Д.Д-тэй гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэн биед нь хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон. Үйл явдал нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн хохирогчийн гэрт орж ирэн, доромжилж, толгой руу нь хөлөөрөө цохисноос үүдэлтэй маргаан байсан. АНХАН ШАТ: Г.Б-г гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар 8 сар хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Г.Б болон түүний өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Г.Б-ийн үйлдлийг тохиолдлын шинжтэй, анх удаа үйлдсэн, учирсан хохирлыг сайн дураар барагдуулсан, хохирогчийн зүгээс буруутай үйлдэл байсан зэрэг үндэслэлээр хөнгөрүүлэн үзэж, ял оногдуулахгүй тэнсэж, бусад албадлагын арга хэмжээ оногдуулах боломжтой байсан гэж үзэж байсан. Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг бүрэн харгалзаагүй, хөнгөлөх нөхцөл байдлыг үгүйсгэсэн гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх Г.Б-гийн үйлдсэн гэмт хэрэг, учирсан хохирлын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэр, нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ зэргийг харгалзан үзэж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс оногдуулсан 8 сар хорих ял нь тохирсон гэж үзсэн. Шүүх хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзсан боловч оногдуулсан ял нь ялын доод хэмжээтэй ойролцоо байсан тул Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй гэж дүгнэн, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.