Шүүхийн тогтоол #854

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Шүүгдэгч нь "Догшин авирлан танхайрах" гэмт хэрэгт холбогджээ. Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч, хохирогчийн өмгөөлөгч, прокурор нар хяналтын шатны шүүх хуралдаанд санал гаргажээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 600,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181.2.1, ерөнхий ангийн 1.9, 11.4) ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь, хохирогчийн өмгөөлөгчийг хэт богино хугацаа хүлээлгэж, хурал хийсэн нь хууль зөрчсөн, мөн хэрэгт холбогдох нэмэлт мөрдөн байцаалт хийгдээгүй гэж үзсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүх хэргийг зөв шийдвэрлэсэн, давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт ойлгомжгүй гэж гомдол гаргасан. Хохирогчийн өмгөөлөгч давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг дэмжиж, шүүх хурлыг хохирогчийн өмгөөлөгчтэй хийх боломжтой байхад хийгээгүйг онцлов. Прокурор М гэгчийн оролцоотой холбоотой нэмэлт мөрдөн байцаалт хийх шаардлагатай тул давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг дэмжжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгч Э.З-тэй холбогдох хэргийг хяналтын шатны шүүх хэлэлцээд, анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн эсэх, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн эсэх талаар хянан үзсэн. Хохирогч нь шүүх хуралдаанд өмгөөлөгчтэй оролцох эрхтэй бөгөөд анхан шатны шүүх энэ эрхийг хязгаарласан нь хууль зөрчсөн байна. Мөн хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг шүүх няцаан үгүйсгэсэн үндэслэлээ тодорхойлоогүй нь тогтоосон дүгнэлт бодит байдалтай нийцээгүй гэж үзэх үндэслэл болсон. Иймд давж заалдах шатны шүүх зөрчлүүдийг арилгуулахаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны журмаар дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй байна. Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шийдвэрлэв.