📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Т.Се нь хуурамч бичиг баримт үйлдэж, үл хөдлөх хөрөнгийг худалдаж, бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.Мөнхбат нь шүүгдэгч Т.Сэг хуурамч бичиг баримт үйлдэж, өөрт нь их хэмжээний хохирол учруулсан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Т.Се нь өөрийгөө гэм буруугүй гэж мэтгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-05-25, Дугаар: 205
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Т.Сэг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3, 18.3 дугаар зүйлийн 2.2-д зааснаар гэм буруутайд тооцож, нийт 2 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч нь хуурамч бичиг баримт үйлдэж, үл хөдлөх хөрөнгийг худалдаж, хохирогчид их хэмжээний хохирол учруулсан нь тогтоогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-07-27, Дугаар: 550
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.Се, өмгөөлөгч Т.Мөнхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Шүүхээс гаргасан шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг хангасан, нотлох баримтуудад үндэслэн зөв дүгнэлт хийсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-10-18, Дугаар: 205
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.Се, өмгөөлөгч Т.Мөнхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Т.Сэг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3, 18.3 дугаар зүйлийн 2.2-д зааснаар гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлтэй.
- Шүүхүүд хэргийн бүх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бүрэн гүйцэд судалж, нотлох баримтыг хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж, шалгаж, үнэлжээ.
- Хохирогчид учирсан хохирлын хэмжээг тогтоосон нь зөв.
- Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, ялыг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу оногдуулсан.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь хэргийг хянан шийдвэрлэх явцад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.