Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Отгонбаяр нь 2016 оны 01 сарын 01-ний орой 21-22 цагийн орчим Чингэлтэй дүүргийн 19 дүгээр хороо, Арсогоотын 1 дүгээр гудамжны 251 тоотод согтуурсан үедээ охин О.Халиуныг "мөнгө өгсөнгүй" гэснийг "үл ялих зүйл" байсан гэж дүгнэн зэвсгийн чанартай хэрэглэл хэрэглэн танхайрсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Буяннэмэх - "С.Отгонбаярын үйлдсэн гэмт хэрэг хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар хангалттай тогтоогдсон. Шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хууль буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчөөгүй байх тул шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээх саналтай байна."
• Хариуцагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг - "Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн. Хэргийн нөхцөл байдлаас харахад гэмт хэргийн сэдэлт санаа зорилго нь хувийн сэдэлттэй, хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас үүссэн гэмт хэрэг болох нь тодорхой байдаг. С.Отгонбаяр өдөр архи уугаад гэртээ ирж унтаад орой 7 цагт сэрсэн гэдэг бөгөөд энэ байдал нь түүнийг согтуу биш, архины нөлөө нь гарсан болохыг харуулж байгаа."

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Отгонбаярыг зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн танхайрсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 3 жил 5 сарын хорих ял оногдуулж, жирийн дэглэмтэй эрэгтэйчүүдийн хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 181.3, 551.1, 52.10, 52.5.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, гэмт хэргийн сэдэлт санаа зорилго нь хувийн сэдэлттэй, хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас үүссэн гэмт хэрэг болох нь тодорхой байдаг.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Алтанцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 181.3-т заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнтэй гэж дүгнэсэн нь буруу байх тул С.Отгонбаярыг Эрүүгийн хуулийн 99.1-т заасан хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилж, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн байх тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй.
• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 12 сарын 26-ны өдрийн 07 дугаар шийтгэх тогтоол, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017 оны 02 сарын 21-ний өдрийн 131 дүгээр магадлалд өөрчлөлт оруулж, С.Отгонбаярыг Эрүүгийн хуулийн 99.1-т зааснаар хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, С.Отгонбаярыг нэн даруй сулласугай гэсэн шийдвэр үлдэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх С.Отгонбаярыг зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэн танхайрсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь буруу байх тул С.Отгонбаярыг Эрүүгийн хуулийн 99.1-т заасан хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилж, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн байх тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй.
• Хэргийн нөхцөл байдлаас харахад гэмт хэргийн сэдэлт санаа зорилго нь хувийн сэдэлттэй, хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас үүссэн гэмт хэрэг болох нь тодорхой байдаг.
• С.Отгонбаярын үйлдэл нь гэр бүлийн хүрээнд, хувийн таарамжгүй харилцаанаас үүссэн хүний амь бие, эрүүл мэндийн эсрэг гэмт хэргийн шинжийг агуулсан байх бөгөөд урьдаас төлөвлөсөн, эсхүл зориуд маргаан үүсгэж шалтаг хайх, түүн дээр дөрөөлөн бусдад айдас төрүүлэх, өөрийн зан авирыг ямар нэг шалтгаангүйгээр хүч хэрэглэх буюу хэрэглэхээр заналхийлэн гаргасан гэх хууль зүйн дүгнэлт хийхэд шаардлагатай нөхцөл байдлууд тогтоогдоогүй болно.
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 350.1.2-т заасныг удирдлага болгон хяналтын шатны шүүх хуралдаанаас шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсүгэй.