📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Буянжаргал тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын болон ашиглалтын журам зөрчсөний улмаас хоёр хүний амь насыг хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч М.Буянжаргал. Шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл бус байдлаар гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч А.Нацагдорж. Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэл муутай гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Буянжаргалын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 4 жилийн хугацаагаар хасаж, 6 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 215.4, 52.6 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч М.Буянжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр үндэслэл бус, шинжээчийн дүгнэлт хүчин төгөлдөр бус байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284, 353.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч М.Буянжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын шатны шүүхэд гомдол гаргасан нь хугацааг хэтрүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг шалгаж, шинжээчийн дүгнэлт хүчин төгөлдөр бус байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан нь үндэслэл бус байсан.
- Шүүгдэгч М.Буянжаргалын гомдлыг хэлэлцэхгүй орхисон.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 350.1.3 зүйл.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух