📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: БНХАУ-ын иргэд бүлэглэн хязгаарлагдсан амьтны эд зүйл (чоно, туулай, загас), ховор ургамал (Дэргэвэр жиргэрүү 308 кг) онц их хэмжээгээр улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - ЭХ 175.3, 36.2 журамлан 212.1-ээр гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Хариуцагч: Жан Яа Дунг гм - мэдээгүй, LIU WEI HUA-гийн бараа, өмгөөлөгч, орчуулагчгүй, хохирол буруу тооцоолсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2016-06-22, Дугаар: 31
- Шийдвэр: Шүүгдэгч бүрийг 100.000 төгрөг хураах, 6 жил 6 сар хорих, хохирол 128.862.000 төгрөг, автобусын үнэ 57.000.000 төгрөг гаргуулах.
- Үндэслэл: ЭХ 175.3, 36.2+212.1, 57.1, 52.5, 52.10, 49.2, ИХ 497.1, БОХ 49.4.2-3, БУХ 21.2-3, АХ 37.1-2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2016-08-11, Дугаар: 525/201601000020
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Дэргэвэр жиргэрүү хэрэгсэхгүй, 175.3-аас 175.2 болгож хөнгөрүүлэх.
- Шийдвэр: Дэргэвэр жиргэрүү хэрэгсэхгүй болгож, 175.3-аас 175.2 болгож, ялыг 5 жил хорих болгож өөрчилсөн.
- Үндэслэл: ЭБШХ 24.1.1, ЭХ 175.2, 36.2+212.1, 57.1, 52.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: , Дугаар:
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөлөгч, орчуулагчгүй, хохирол буруу (ургамал 5 дахин үржүүлсэн), эх сурвалж шалгаагүй, ажил олгогч хариуцлага хүлээх.
- Шийдвэр: Хохирлыг 67.262.000 төгрөг болгож, автобусыг хураах болгож өөрчилсөн, бусдыг хэвээр үлдээж гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны 175.3, 212.1 давхар зүйлчлэл ЭХ 6.2, олон улсын зарчим "non bis in idem"-д зөрчсөн, давж заалдах шатны өөрчлөлт зөв.
- Хохиролд ургамлын нөхөн төлбөрийг БУХ 21.3-аар (энгийн үнэлгээ), БОХ 49.4-тэй зөрчилгүй, бэлтгээгүй тул 5 дахин үржүүлэхгүй.
- Автобусыг гэмт хэрэгт хэрэглэсэн тул ЭХ 49.2-аар хураах.
- Мөрдөн байцаалтын алдаа (өмгөөлөгч, орчуулагч) тогтоогдоогүй, нотлох баримт хангалттай.