Тогтоол №3818

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Мэдээлэл байхгүй. - **Нэхэмжлэгч**: Мэдээлэл байхгүй. - **Хариуцагч**: Мэдээлэл байхгүй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2025-03-28, **Дугаар**: 798 - **Шийдвэр**: Шийтгэх тогтоол гаргасан. - **Үндэслэл**: Мэдээлэл байхгүй. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2025-05-27, **Дугаар**: 645 - **Гомдлол гаргагч**: Мэдээлэл байхгүй. - **Гомдлолын шалтгаан**: Мэдээлэл байхгүй. - **Шийдвэр**: Магадлал гаргасан. - **Үндэслэл**: Мэдээлэл байхгүй. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: Мэдээлэл байхгүй, **Дугаар**: Мэдээлэл байхгүй - **Гомдлол гаргагч**: Мэдээлэл байхгүй. - **Гомдлолын шалтгаан**: Мэдээлэл байхгүй. - **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч О.Б-г цагдан хорьсон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 40.8.1.2-т заасныг удирдлага болгосон. - Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - Шүүгдэгч О.Б-г цагдан хорих шийдвэр гаргасан.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Т.Х нь 15 настай байхдаа бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдсон. - **Нэхэмжлэгч**: Байхгүй. - **Хариуцагч**: Байхгүй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2021-04-08, **Дугаар**: 483 - **Шийдвэр**: Т.Х-г Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон 3 сая төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн. - **Үндэслэл**: Т.Х нь хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2021-05-27, **Дугаар**: 538 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн тогтоолд өөрчлөлт оруулж, Т.Х-д торгох ял оногдуулсан хэсгийг хүчингүй болгож, прокурорын саналыг хангаж, Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар хүүхдийн хүмүүжил, төлөвшилд эерэг нөлөө үзүүлэх албадлагын арга хэмжээ болох "Захиргааны хяналт тогтоох"-ыг 6 сарын хугацаатай хэрэглэхээр шийдвэрлэсэн. - **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нь өсвөр насны хүүхэд бөгөөд гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2021-07-07, **Дугаар**: 737 - **Гомдлол гаргагч**: Өсвөр насны шүүгдэгч Т.Х-гийн өмгөөлөгч Б.Түвшинжаргал - **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, шүүгдэгч Т.Х-г өсвөр насны хүүхэд болохыг харгалзан үзэж, түүнд хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн үзэл баримтлалд нийцсэн. - Өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан үндэслэл нь давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгох хэмжээний ноцтой зөрчилгүй байна. - Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж үзсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: О.Э-д холбогдох эрүүгийн хэрэг. - **Хариуцагч**: О.Э. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2025-05-01, **Дугаар**: 104 - **Шийдвэр**: Шийтгэх тогтоол гаргасан. - **Үндэслэл**: Байхгүй ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2025-06-30, **Дугаар**: 75 - **Шийдвэр**: Магадлал гаргасан. - **Үндэслэл**: Байхгүй ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2025-09-23 - **Гомдлол гаргагч**: Прокурор - **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эсэргүүцсэн. - **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хангасан. Шүүгдэгч О.Э-г цагдан хорьсон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 40.8.1.2-т заасныг удирдлага болгосон. - Прокурорын эсэргүүцлийг хангасан. - Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгосон. - Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - Шүүгдэгч О.Э-г цагдан хорих шийдвэр гаргасан.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч Б.А нь бусдын биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч. - **Хариуцагч**: Б.А. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-02-26, **Дугаар**: 27 - **Шийдвэр**: Б.А-г Эрүүгийн хуулийн 11.2.1-д зааснаар гэмт буруутайд тооцон 1 жил хорих ял шийтгэсэн. - **Үндэслэл**: Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.2.1-д заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнтэй гэж үзсэн. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2018-05-31, **Дугаар**: 26 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Б.А, түүний өмгөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах, эсхүл ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь хянаж шийдвэрлэсэн, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж үзсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2018-11-20, **Дугаар**: 26 - **Гомдлол гаргагч**: Өсвөр насны шүүгдэгч Б.А, түүний өмгөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг - **Гомдлолын шалтгаан**: Өсвөр насны шүүгдэгчид оногдуулсан ялыг хойшлуулах буюу биелүүлэхгүй байх асуудлыг шийдвэрлээгүй. - **Шийдвэр**: Шийтгэх тогтоол, магадлалд нэмэлт заалт оруулж, хорих ял биелүүлэхийг 6 сарын хугацаагаар хойшлуулж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхээс шүүгдэгч Б.А-д оногдуулсан хорих ялыг биелүүлэхийг хойшлуулах тухай асуудлыг шийдвэрлээгүй нь Эрүүгийн хуулийн 8.6 дугаар зүйлд нийцээгүй. - Эрүүгийн хуулийн 8.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт "Шүүх өсвөр насны хүнд оногдуулсан хорих ялыг биелүүлэхийг 6 сараас 1 жилийн хугацаагаар хойшлуулж болно" гэж заасныг үндэслэн ялыг хойшлуулсан. - Өсвөр насны шүүгдэгчид оногдуулсан хорих ялыг биелүүлэхийг хойшлуулах нь тухайн хүнийг нийгэмшүүлэх, гэмт хэрэг үйлдэхээс урьдчилан сэргийлэх ач холбогдолтой. - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад хяналт тавихыг даалгасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Өсвөр насны О.Т нь бусдыг хуурч залилсан, мансууруулах бодис хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай эсэхэд маргасан. Анхан шатны шүүх гэм буруутайд тооцож ял оногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг нэгтгэн шийдвэрлүүлэхээр прокурорт буцаасан. Прокурор энэ шийдвэрийг эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч О.Т-г залилах, мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хадгалсан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, нийт 9 сар хорих ял оногдуулж, сургалт хүмүүжлийн байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Мөн хохирогчдод учруулсан 610,000 төгрөгийн хохирлыг барагдуулахыг үүрэг болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэгтгэн шийдвэрлүүлэхээр прокурорт буцаасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэн хэргийг хэлэлцэж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: * Анхан шатны шүүх гэм бурууг тогтоохдоо хэргийн бодит байдлыг үндэслэн, холбогдох хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. * Өсвөр насны шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргүүдийг нэгтгэх нь хууль зүйн үндэслэлгүй, улмаар шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулаагүй. * Хэд хэдэн гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд гэмт хэрэг тус бүрд нь ял оногдуулж, нэмж нэгтгэх нь шударга ёсны зарчимд нийцнэ. * Хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх, хэргүүдийг нэгтгэн дахин хэлэлцэх зохицуулалт хуульд байхгүй.