📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х нь 2024 оны 10 сарын 22-ны өдөр Ховд аймгийн сумын багийн тоот хаягт оршин суудаг Б.О-ын гэрт түр хугацаанд амьдарч байхдаа автомашины ширхэг зай хураагуур, өргөгч багаж зэргийг нууцаар, хууль бусаар авсан. Мөн оны 11 сарын Ж.Г-ийн гэрт нэвтэрч Тоз-8 бууны 7 хайрцаг сумыг авсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Золзаяа - Шүүгдэгч Б.Х-ын хоёр удаагийн үйлдлийг тус тусад нь ялгаж, Эрүүгийн хуулийн 17.1 зүйлийн 1, 2.1 дэх хэсэгт заасан хулгайлах гэмт хэргийн үндсэн шинжийг, хүндрүүлэх шинжтэй хэмээн давхар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Х - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн тул Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийг хэрэглэж, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Х-т 2 жил хорих ял шийтгэж, 394,000 төгрөгийг гаргуулж, цагдан хоригдсон 18 хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1 зүйлийн 2.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Х, түүний өмгөөлөгч Л.Эрдэнэцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэж хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Золзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Б.Х-ын хоёр удаагийн хулгайлах үйлдлийг нэгтгээгүй нь хууль хэрэглээний алдаа болсон тул өөрчлөлт оруулах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Б.Х-т холбогдох хэргийг хянан хэлэлцэж, Эрүүгийн хуулийн 40.5 зүйлд зааснаар шүүхийн үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ховд аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт "Шүүгдэгч Б.Х-т холбогдох Эрүүгийн хуулийн 17.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн 17.1 зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад нэгтгэн зүйлчилсүгэй", "Эрүүгийн хуулийн 7.5 зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.Х-аас 560,000 төгрөг гаргуулж, улсын орлого болгосугай" гэсэн нэмэлт заалтууд оруулж, шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Шүүгдэгч Б.Х-ын хоёр удаагийн хулгайлах үйлдэл нь тусгай давталтын шинжид хамаарах учир аль хүнд шинжид нь багтаан зүйлчилж эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь шүүгдэгчийн эрх зүйн байдалд нийцэхээс гадна хууль зүйн ойлголт, түүнд тавигдах шаардлагыг хангана.
- Шүүгдэгч Б.Х-аас 560,000 төгрөг гаргуулж, улсын орлого болгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух