Тогтоол №354

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Пүрэвбат нь галдан шатаах аргаар бусдын эд хөрөнгийг санаатайгаар гэмтээсэн, төрийн албан хаагчийг хуулиар хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэж байхад нь хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Оюунгэрэл нь Д.Пүрэвбатыг Эрүүгийн хуулийн 153.2, 230.1-д заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон.
• Хариуцагч: Д.Пүрэвбатын өмгөөлөгч нар нь галдан шатаах аргаар бусдын эд хөрөнгийг санаатайгаар гэмтээсэн гэх хэрэг хангалттай нотлогдоогүй, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу, хууль зөрчсөн гэж үзэн анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-06-21, Дугаар: 49
• Шийдвэр: Д.Пүрэвбатыг Эрүүгийн хуулийн 153.2, 230.1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцож, 5 жил 1 хоногийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Галдан шатаах аргаар бусдын эд хөрөнгийг санаатайгаар гэмтээсэн, төрийн албан хаагчийг хуулиар хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэж байхад нь хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-07-21, Дугаар: 88
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Пүрэвбат, түүний өмгөөлөгч Б.Хандмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль зүйн үндэслэлгүй, нотлох баримтыг дутуу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хуулбарласан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2016-08-22, Дугаар: 201515000354
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч П.Адьяасүрэн, Б.Хандмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримт хангалтгүй, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу, хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 дүгээр зүйлд заасан шаардлагыг хангаагүй.
• Гэмт хэргийн сэдэлтийг бүрэн гүйцэд тогтоогоогүй нь шүүхээс хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий тогтоол гаргахад сөргөөр нөлөөлсөн, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчсөн.
• Шүүгдэгчийг буруутгаж буй гол нотлох баримт болох ногоон өнгийн шилийг таньж олуулсан ажиллагаа Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 151.7-д заасан журмыг зөрчсөн.
• Таниулах гэж буй хүн, эд зүйлийг ямар байдалтай байхад үзсэн, ямар шинж тэмдэг, онцлогоор таньж болохыг таньж олох гэж байгаа хүнээс урьдчилан асууж тэмдэглэлийн эхэнд тусгаагүй.
• Гэмт хэрэг гарах болсон шалтгаан нөхцөлийг мөрдөн байцаалтын шатанд шалгаж, Ц.Энхтогтохын охин Бямбадолгор, Д.Пүрэвбат нарын хувийн харьцаанаас үүдэлтэй талаарх баримтуудад шүүх ач холбогдол өгч дүгнэлт хийгээгүй.
• Д.Пүрэвбатыг гэр бүлийн гишүүдийн хамт амьдардаг гэрт байсан гэх ногоон өнгийн шил хохирогчийн гэрийн хажуунаас олдсоноос өөр шүүгдэгчийг буруутгах нотолгоо хэрэгт авагдаагүй нь хэргийг эцэслэн шийдвэрлэхэд хангалтгүй.
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 350.1.3-д заасныг удирдлага болгосон.