Тогтоол №3521

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.У нь Р.М-г үүрч газарт шидэж, гэдэс хэвлий тус газарт нь дарж унаган дэлүүний задрал, элэгний эдийн язрал зэрэг хэвлийн хөндийн битүү гэмтэл учруулж, улмаар түүнийг санаатай алсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Тус хэрэгт нэхэмжлэгч байхгүй.
• Хариуцагч: Б.У, түүний өмгөөлөгч Ж.Гантулга нар нь хэрэгт мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэт хийгдээгүй, нотлох баримт хангалтгүй, Улсын дээд шүүхийн өмнөх тогтоолд заасан ажиллагааг хийлгэх шаардлагатай тул хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2023-07-20, Дугаар: 1703
• Шийдвэр: Б.У-т холбогдох хэргийг Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газарт буцааж, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.2-т заасан “шүүхийн хэлэлцүүлгээр нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх” шаардлагатай гэж үзсэн.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2023-09-26, Дугаар: 952
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.12, 34.16.5-ыг зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, Б.У-т авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.12-т шүүхийн шатнаас урьдчилсан хэлэлцүүлэг рүү хэрэг буцаахгүй, 34.16.5-д шүүх хуралдааныг хойшлуулж, прокурорт даалгах боломжтой байсан.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2023-11-08, Дугаар: 82
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.У, түүний өмгөөлөгч Ж.Гантулга
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь Улсын дээд шүүхийн өмнөх тогтоолыг зөрчсөн, хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Улсын дээд шүүх нь хяналтын журмаар доод шатны шүүхийн шийдвэр, үйл ажиллагааг хянаж, хуулийг нэг мөр ойлгож зөв хэрэглэх жишгийг тогтоох, хууль хэрэглээний нэгдмэл байдлыг хангах чиг үүрэгтэй.
• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар 2023-05-10-ны өдөр Б.У-т холбогдох хэргийг хянан хэлэлцээд "мөрдөн байцаалтын ажиллагааг гүйцэт биш хийсэн бөгөөд үүнийг шүүхийн шатанд нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй" үндэслэлээр 2 шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгосон.
• Энэхүү Улсын дээд шүүхийн шийдвэрийн дагуу анхан шатны шүүх Б.У-т холбогдох хэргийг урьдчилсан шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.2-т заасан дагуу хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Шүүхийн хэлэлцүүлгээр нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах нэмэлт ажиллагаа хийлгэх зайлшгүй шаардлагын улмаас хэргийг прокурорт буцаасан анхан шатны шүүхийн захирамжийг давж заалдах шатны шүүх хүчингүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй алдаатай шийдэл, хууль хэрэглээний буруу жишиг болсон.
• Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар хэргийн талаар нотолбол зохих байдал буюу Б.У-ын гэмт хэрэг үйлдсэн гэм бурууг эргэлзээгүй нотлох шаардлагатай гэсэн үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зорилгыг хангаж чадаагүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1, 40.8.1.2-т заасныг удирдлага болгосон.