📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Цэндсүрэн хадам ах А.Ариунзоригийг санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Булганцэцэг - Л.Цэндсүрэнг Эрүүгийн хуулийн 91.2.15 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Цэндсүрэн - биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байж санаатай алсан гэж үзэх нь буруу гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Цэндсүрэнг Эрүүгийн хуулийн 91.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэж, 10 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 91.1 дэх хэсэг, мөрдөн байцаалтын үр дүн, шинжээч эмчийн дүгнэлт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Л.Цэндсүрэн, түүний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн, З.Шүрэнчулуун, Г.Баяржаргал.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын баримтуудыг орхигдуулж, зөвхөн дам ярианд тулгуурласан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.1, 208.1.1, 91, 92, 94, 95 зүйлүүд.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Л.Цэндсүрэн, түүний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн, З.Шүрэнчулуун, Г.Баяржаргал.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.1, 353.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгох боломжтой гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчөөгүй, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Л.Цэндсүрэнд холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 93 эсвэл 94 зүйл болгон өөрчлөх, гэмт хэргийг үгүйсгэх аргагүй хамгаалалтын нөхцөл байдалд хамааруулан цагаатгах тухай гомдлуудыг хангахаас татгалзах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284 зүйлд заасан шаардлагад нийцсэн байна.