📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2015 оны 04 сарын 28-29-ны шөнө Говьсүмбэр аймгийн Шивээговь сумын төвд А.Н. Ц.Ч-тай маргалдаж, цүнхээр цохиж хүнд гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ч. (хохирогч)
- Хариуцагч: А.Н. (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Н-ийг 5 жил 1 хоног хорих ял оногдуулж, 2 жилийг өршөөн хасч 3 жил 1 хоног хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.1, 52.5, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Н-ын өмгөөлөгч С.Ганбат, Г.Баяржаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн байцаалт, шинжээч томилж, дүгнэлт гаргуулаагүй, хохирогчийн биед нөхөр Т.Б эсвэл шүүгдэгч А.Н. гэмтэл учруулсан нь эргэлзээтэй байхад шүүх ач холбогдол өгсөнгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Shүүгдэгч А.Н-ын өмгөөлөгч С.Ганбат, Г.Баяржаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийн зүйлчлэлийг зөвтгөж өгнө үү, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцааж өгнө үү гэсэн гомдол.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангасан байна.
- Шүүгдэгч А.Н- нь Ц.Ч-гийн толгойн хэсэгт цүнхээр цохиж хүнд гэмтэл учруулсан үйл баримтыг шүүх тогтоосон байх бөгөөд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн тогтоол, магадлалаар тогтоогдоогүй буюу үгүйсгэгдсэн үйл баримтыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцох эрх хяналтын шатны шүүхэд байхгүй болохыг дурдах нь зүйтэй.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар А.Н- нь Ц.Ч-гийн толгойн хэсэгт цүнхээр цохиж гэмтэл учруулснаас өөрөөр хохирогч уг гэмтлийг авсан байж болзошгүй гэх үндэслэл бүхий сэжиг, таамаг мөрдөн байцаалтын шатанд нотлох баримтаар тогтоогдоогүй байх тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нарын хэргийн үйл баримтын талаар гаргасан гомдол хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзнэ.