📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Э, Н.Б, Т.А нар бүлэглэж П.Я-г зодож танхайрсан, бусдын эд хөрөнгийг дээрэмдсэн, танхайрсан үйлдлийг таслан зогсоох гэсэн иргэнийг эсэргүүцэж танхайрсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Т.Цогзолмаа - Г.Э-д оногдуулсан ял хөнгөдсөн, Эрүүгийн хуулийн 91.2.2, 181.2.1, 181.2.5 зүйлчилснийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
- Хариуцагч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын прокурор Ц.Туул - Шүүгдэгч нарыг зөв хэрэглэсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Э-г 16 жил 1 сар, Н.Б-г 7 жил, Т.А-г 3 жил 5 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 91.2.2, 147.2, 181.2.2, 181.2.5 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 57.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Т.Цогзолмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Г.Э-д оногдуулсан ял хөнгөдсөн, зүйлчилсэн.
- Шийдвэр: Г.Э-г 14 жил 1 сар, Н.Б-г 5 жил, Т.А-г 1 жил 5 сар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн 57.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Т.Цогзолмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Г.Э-д оногдуулсан ял хөнгөдсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу хэрэгт авагдсан нотлох баримтад дүгнэлт хийсэн.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хуулийн 57.1 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд зааснаар зөв хэрэглэсэн.