Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Б нь бусдын бие махбодид хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан, Н.Т нь бусдын бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Н.Т
• Хариуцагч: А.Б, Н.Т

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2015-09-30, Дугаар: 62
• Шийдвэр: А.Б-ийг гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хорих ялыг тэнсэж 1 жилийн хугацаагаар хянан харгалзсан. Н.Т-ад холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 98.1, 99.1, 71.1, 61.1; Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 25.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2015-12-22, Дугаар: 108
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль бус.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, А.Б-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Шийтгэх тогтоол үндэслэлтэй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2016-01-27, Дугаар: 000000
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч А.Б-ийн өмгөөлөгч Я.Сьезд
• Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн байцаалт, прокурорын хяналт болон анхан, давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчсөн, шинжээчийн дүгнэлт үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал нь хууль ёсны ба үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
• Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа гүйцэд хийгдээгүй, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.3-т заасан гэмт хэргийн сэдэлтийг тогтоогоогүй.
• Хэргийн сэдэлтийг орхигдуулан, зөвхөн учруулсан хор уршгаар буюу гэмт хэргийн нэг шинжид тулгуурлан хэргийн үйл баримтад эрх зүйн дүгнэлт хийж зүйлчилсэн нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэх шаардлагатай байна.
• Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 350.1.3-т заасан үндэслэлээр шийдвэрлэв.