📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Э нь 2018 оны 08 сарын 10-11-ний шөнө Баянзүрх дүүргийн Ганц худгийн задгайд Г.У-ийн толгойн тус газар нь гараараа цохиж алсан, А.Ц, М.Б нар нь 2019 оны 06 сарын 04-ний өдөр мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Г.Эыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлүүлэх зорилгоор худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Г.У, Ц.Ц (хохирогчийн төлөөлөгч) - оршуулгын зардал, сэтгэл санааны хохирол нэхэмжсэн.
- Хариуцагч: Г.Э, М.Б, А.Ц - эрүүгийн хэрэгт холбогдсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Эыг цагаатгаж, М.Б, А.Ц нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгон хэрэгсэхгүй болгож, хохирогчийн нэхэмжлэгээ хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1.1, 21.2.1 зүйл, мөрдөн шалгах ажиллагааны магадлагаа, нотлох баримт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолын үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, прокурорын дүгнэлт, өмгөөлөгчийн санал нь няцаан үгүйсгэгдсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.1.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх прокурорын шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хязгаарласан, мөрдөн шалгах ажиллагааны нууцлалыг хамгаалах зорилгоор онлайнаар оролцсон прокурорыг шүүх хуралдаанд үргэлжлүүлэн оролцуулах боломжгүй гэж шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг давж заалдах журмаар дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр прокурорын шүүх хуралдаанд оролцох эрхийг хязгаарласан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.3, 39.4 зүйл, Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 56 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.1 зүйлтэй зөрчсэн.
- Анхан шатны шүүх, давж заалдах шатны шүүх нь прокурорын дүгнэлт, өмгөөлөгчийн саналыг няцааж, хэргийн бодит байдлыг мэдсэний дараа өөрчлөн мэдүүлсэн мэдүүлгээ нотлох баримтаар үнэлэхгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Г.Эын мэдүүлэг нь цагдаагийн алба хаагч нарын дарамт шахалтад орсонгүй, өөрөө зохион дүрсэлсэн, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн газрыг өөрөө зохион дүрсэлсэн байдлаар нотлогдсон.
- Хяналтын шатны шүүх нь хэргийг давж заалдах шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.2, 40.8.1.3 зүйлтэй нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух