Эрүү хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №3080

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: У.Б нь 2020 оны 12 дугаар сарын 25-ны өдөр Сонгинохайрхан дүүргийн 20 дугаар хороонд "М" ХХК-ийн барилгын обьектод харуул А.Э-г зодож, улмаар тус компанийн эд хөрөнгө болох 20 ширхэг дугуй, 10 ширхэг төмөр хаалгыг хулгайлж, нийт 10,000,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч "М" ХХК-ийн төлөөлөгч.
Хариуцагч: У.Б нь хулгайн гэмт хэрэг үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2021-06-28, Дугаар: 732
Шийдвэр: У.Б-г Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.2-д зааснаар гэмт буруутайд тооцон 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэж, хохирогчид 10,000,000 төгрөг гаргуулсан.
Үндэслэл: У.Б нь бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэн хулгайлсан нь тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

Өдөр: 2021-09-14, Дугаар: 815
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч.
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь үндэслэлгүй, хэргийг буцаах эсвэл ялыг хөнгөрүүлэх.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Үндэслэл: Хэргийн бүх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэхэд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байна.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

Өдөр: 2021-12-09, Дугаар: 732
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч У.Б болон түүний өмгөөлөгч Ч.Даваасүрэн, О.Цэрэнпунцаг.
Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрүүд нь Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

У.Б нь хулгайн гэмт хэргийг үйлдсэн нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар хангалттай тогтоогдсон.
Шүүхүүд Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.2-т заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг зөв тодорхойлж, хуулийг зөв хэрэглэсэн.
Шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж чанар, хэр хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзсан, хуульд нийцсэн байна.
Шүүхийн шийдвэрүүд нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл, заалтуудыг зөрчөөгүй.
Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгчдийн гаргасан гомдлууд нь үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №3184·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын дүрмийг зөрчсөний улмаас хүний амь нас хохироосон. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч. Шүүгдэгчид холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчлэн шийдвэрлэхийг хүссэн. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч. Хохирогчийн ар гэрт учирсан хохирлыг барагдуулж, хэргийг хөнгөрүүлэн шийдвэрлэхийг хүссэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2021-12-28, **Дугаар**: 07 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцон шийтгэл оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт, гэрчийн мэдүүлэг, хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар шүүгдэгч нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож, хүний амь нас хохироосон нь тогтоогдсон. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2022-03-18, **Дугаар**: 21 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй тул өөрчлөхийг хүссэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 07 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.1-д заасныг баримтлан, анхан шатны шүүх хэргийг бүх талаас нь бүрэн, бодит байдлаар хянаж шийдвэрлэсэн гэж үзсэн. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2022-05-13, **Дугаар**: 210/МА2022/00688 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Раашзэвэг, Р.Мөнхбаясгалан - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хяналтын шатны шүүх нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8 дугаар зүйлийн 1.1-д заасныг удирдлага болгон хэргийг хянан хэлэлцсэн. - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нь хэргийн бүх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бүрэн, бодит байдлаар хянаж, нотлох баримтуудыг хуульд заасан журмын дагуу үнэлж, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн байна. - Шүүгдэгчийн гэм буруутай үйлдэл нь цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон бөгөөд Эрүүгийн хуулийн 27.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүн хангагдсан. - Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчдийн гомдолд дурдагдсан үндэслэлүүд нь шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх, хүчингүй болгох хэмжээний хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.