Тогтоол №3006

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.А нь 2010 оны 7 дугаар сараас 2020 оны 2 дугаар сарын 19-ний өдөр хүртэлх хугацаанд гэртээ тусгай зөвшөөрөлгүйгээр нэн ховор амьтан болох цоохор ирвэсийн 2 ширхэг арьс, 2 ширхэг толгойн хэсгийн яс, эрүүний яс, ясны үйрмэг зэргийг хадгалсан гэх хэрэгт холбогджээ.
• Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурор А.Золзаяа шүүгдэгчийн үйлдлийг гэмт хэргийн шинжийг хэлбэрийн төдий агуулсан, гэмт хэргийг илрүүлсэн арга нь хууль зөрчсөн тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Д.А нь найзаасаа бэлгэнд авсан ирвэсийн арьсыг хадгалсан бөгөөд гэмт хэрэгт турхирсан хууль бус өдөөн хатгалтын улмаас баригдсан. Өмгөөлөгч нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн хугацааг 2010 он гэж үзвэл хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, мөн гэм буруутай эсэхэд эргэлзээ гарвал шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэх ёстой гэж гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-02-10, Дугаар: 181
• Шийдвэр: Д.А-г нэн ховор амьтны түүхий эдийг тусгай зөвшөөрөлгүйгээр хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 3 жил хорих ял оногдуулж, 52,000,000 төгрөгийг Байгаль орчин, уур амьсгалын санд гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.5 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-04-20, Дугаар: 398
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Батаа, Б.Энхтүвшин
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, тусгай зөвшөөрөлгүйгээр гэсэн хэсгийг хасч гэм буруутайд тооцсон нь хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг "Шүүгдэгч Д.А нэн ховор амьтны түүхий эдийг хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай." гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: 2002 оны Амьтны тухай хуулийн 7.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-06-21, Дугаар: 2005008071564
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Энхтүвшин, Л.Батаа
• Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, гэм буруугийн эргэлзээг шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдвэрлэх ёстой, гэмт хэргийн шинжгүй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, Д.А-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагыг хангаагүй.
• Д.А нь цагдаагийн байгууллагын ажилтны гэмт хэрэгт турхирсан хууль бус өдөөн хатгалтын улмаас баригдсан.
• Шүүгдэгчийн найзаас бэлгэнд авсан зүйлийг гэртээ хадгалсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 24.5 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг хангахгүй.
• Гэмт санаа зорилго, хүсэл эрмэлзэл байхгүй тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэггүй.
• Нэн ховор амьтны түүхий эдийг удаан хугацааны турш хадгалсан боловч тухайн амьтныг тусгай зөвшөөрөлгүйгээр агнаж түүхий эд бэлтгэсэн гэдгийг мэдсээр байж өөр зориулалтаар ашиглах зорилгоор хадгалсан гэх гэмт санаа зорилго тогтоогдоогүй.
• Иймд Д.А-д холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах нь зүйтэй.
• Агнахыг хориглосон нэн ховор амьтны түүхий эдийг эрдэм шинжилгээний ажилд зохих зориулалтын дагуу ашиглуулахаар шилжүүлсэн.