Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Д, Н.Г, П.О, Б.А, Ц.О нар нь 2018 оны 07 дугаар сарын 19-ний өдөр Амгалан амаржих газарт З.Ж-д мэс засал хийхдээ эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ үзүүлэх үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс хэвлийн хөндийд гадны биет үлдээж, улмаар ургийг зулбуулж, З.Ж-н эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч З.Ж-н өмгөөлөгч нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзэж, хэвээр үлдээхийг хүссэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Д болон түүний өмгөөлөгч, мөн бусад шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч нар нь гэм буруутайд тооцсон нь хууль зүйн үндэслэлгүй, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй, мөн гэмт хэргийн шинжгүй тул цагаатгах, эсвэл хэргийг прокурорт буцаахыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-11-02, Дугаар: 1907
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Б.Д, Н.Г, П.О, Б.А, Ц.О нарыг Эрүүгийн хуулийн 15.1.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, мэргэжлийн үйл ажиллагаа явуулах эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, 2.700.000-3.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 15.1.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-02-04, Дугаар: 146
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Д, Н.Г, П.О, Ц.О нарын өмгөөлөгч нар.
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль зүйн үндэслэлгүй, гэм бурууг буруу тогтоосон.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 15.1.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-04-28, Дугаар: 1806071741212
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Д, түүний өмгөөлөгч Д.Төмөрбаатар, шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлт.
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгох эсвэл дахин шинжээчийн дүгнэлт гаргуулахаар прокурорт буцаах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Мэс ажилбарыг гардан удирдсан болон туслах эмч, сувилагч нар нь тус тусын чиг үүргийг хэрэгжүүлж оролцдог боловч тэдний үйлдлийн нэгдэл нь мэс заслын үр дүнг тодорхойлдог.
• Мэргэжлийн дадлага туршлага, ур чадварын дутмагшилаас бус ажлын хайнга байдал, хариуцлагагүй үйлдлээс улбаалан өвчтөний хэвлийд даавуу үлдээж эмнэлгийн тусламжийг зохих ёсоор үзүүлээгүй энэхүү үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 15.1.2-т заасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан.
• Шүүх тухайн гэмт хэргийн хохирол, хор уршиг нь шүүгдэгч нэг бүрийн үйлдлээс бус хамтын үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй гэж үндэслэлтэй зөв дүгнэсэн.
• Шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэлгүй, эргэлзээ бүхий гэж үзэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Шинжээчээр томилогдсон этгээд нь шинжилгээ хийхээс татгалзах эрхтэй боловч гаргасан дүгнэлтээсээ татгалзах тухай ойлголт байхгүй.
• Хэрэгт авагдсан удаа дараагийн шинжээчийн дүгнэлт нь хоорондоо бие биенээ үгүйсгээгүй, агуулгын зөрүүгүйгээс гадна эргэлзээ төрүүлэхүйц мэдээлэл тусгагдаагүй.