Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.Б нь 2019 оны 12 дугаар сарын 29-30-нд шилжих шөнө "Минт" бааранд Д.О-той маргалдаж, түүний зүүн нүдэнд цохиж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч Д.О-г гэмт хэрэгт хохирсон гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Ж.Б нь Д.О-н үйлдлийг өдөөн хатгасан, халдсан гэж үзэж, аргагүй хамгаалалт хийсэн гэж мэтгэлцсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-16, Дугаар: 480
• Шийдвэр: Ж.Б-г Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1.000.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Ж.Б нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-09-22, Дугаар: 1221
• Гомдлол гаргагч: Ж.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг өөрчилж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулах.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 3 дахь заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Ж.Б-г гэм буруутайд тооцсон нь үндэслэлтэй бөгөөд Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-01-08, Дугаар: 2010 00094 0393
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч О.Санчирбал
• Гомдлолын шалтгаан: Ж.Б-н үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэн, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулах.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Ж.Б-н гэм бурууг хянан хэлэлцэж, түүнийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь хэрэгт хамааралтай, ач холбогдол бүхий нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Хоёр шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, шударга ёсны зарчимд нийцүүлэн шийдвэрлэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг зөрчөөгүй.
• Хохирогч Д.О нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ Ж.Б-г хэл амаар доромжилж, зүй бус үйлдэл хийсэн боловч Ж.Б-н биед ямарваа нэг байдлаар халдаагүй, амь нас, эрүүл мэндэд аюул учруулах шинжтэй үйлдэл хийгээгүй.
• Хохирогчийн зүгээс Ж.Б-н эсрэг амь нас, эрүүл мэндэд аюул учруулж болзошгүй бодит довтолгоо хийгээгүй тул Ж.Б-н үйлдлийг аргагүй хамгаалалт гэж үзэхгүй.
• Ж.Б-н үйлдэл нь гэм буруугийн шууд санаатай хэлбэрийг хангаж, Эрүүгийн хуулийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн объектив, субъектив шинжийг бүрэн агуулсан.