📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч нь автомашин жолоодож явахдаа Замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчсөний улмаас явган зорчигч хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ш.С, түүний өмгөөлөгч Г.Цолмонгэрэл нар нь анхан болон давж заалдах шатны шүүх иргэний нэхэмжлэлтэй холбоотой хэсгийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, Иргэний хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, өмгөөллийн болон оношлогооны зардлыг шийдвэрлээгүй, шүүхийн шийдвэр бичгэн хэлбэрээр хэвлэгдэн гарахдаа зөрүүтэй байгаа, шүүгдэгчид таслан сэргийлэх арга хэмжээ аваагүй гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Нго Куанг Тоан болон иргэний хариуцагч Х.С нар нь хохирогчийн нэхэмжилсэн эмчилгээний зардал 9,244,000 төгрөгийг хагалгаа хийлгээгүй байхад гаргуулсан нь үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-08-06, Дугаар: 723
- Шийдвэр: Шүүгдэгчийг гэм буруутайд тооцож, 800,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэн, иргэний хариуцагч болон шүүгдэгч нараас 9,244,000 төгрөгийг гаргуулж хохирогчид олгуулан, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,323,400 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-20, Дугаар: 1338
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Дашдорж, хохирогчийн өмгөөлөгч Г.Цолмонгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын зарим заалтыг өөрчлөх, иргэний нэхэмжлэлтэй холбоотой асуудлыг шийдвэрлэх.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 3, 4 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 5.3.4, 5.3.5, Иргэний хуулийн 228.4, 497.1, 499.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-02-16, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Ш.С, түүний өмгөөлөгч Г.Цолмонгэрэл, шүүгдэгч Нго Куанг Тоан, иргэний хариуцагч Х.С
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг иргэний нэхэмжлэл болон таслан сэргийлэх арга хэмжээний талаар буруу шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгчийн гэм буруутай үйлдэл хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй тогтоогдсон.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Хохирогчийн эрүүл мэндэд учирсан хүндэвтэр гэмтэл шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- Хагалгааны төлбөрийг урьдчилан гаргуулсан нь хохирогчийн эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ авах зайлшгүй шаардлагад нийцсэн бөгөөд хуулиар хориглоогүй.
- Өмгөөлөгчийн хөлс болон оношлогооны зардал нь шүүгдэгчийн гэмт үйлдэлтэй шууд шалтгаант холбоогүй, харин хохирогчийн өөрийн хүсэл зоригийн дагуу гаргасан зардал тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
- Таслан сэргийлэх арга хэмжээ авах шаардлагагүй, учир нь шүүгдэгч гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдож, хариуцлага хүлээлгэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух