Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Т. 2020 оны 07 сарын 08-ны өдөр Ч.Б.-г гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэн зодож, эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Г.Уянга. Шүүхийн шийдвэр буруу байгаа, эрүүгийн хууль хэрэглээний алдаа гаргасан гэж эсэргүүцсэн.
• Хариуцагч: Г.Т. Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Т.-г 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ авч шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 7.3.2.1, 7.3.2.5, 7.3.3.3.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Уянга
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн, хорих ялыг тэнсэх шийдвэрийг өөрчилсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Г.Т.-г хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж, албадлагын арга хэмжээ авч шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1, 7.1, 7.3.2.1, 7.3.2.5, 7.3.3.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Ууганбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн, хорих ялыг тэнсэх шийдвэрийг өөрчилсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 зүйлүүдийг давхар баримталж шийдвэрлэсэн нь үндэслэл муутай.
• Г.Т.-гийн гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, прокурорын сонсгосон ял, албадлагын арга хэмжээг хүлээн зөвшөөрч, хохирогч Ч.Б.-ийн эмчилгээний зардлыг төлж барагдуулсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй.