📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.О нь метамфетамины агууламжтай "Мөс" нэршилтэй сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан.
- Нэхэмжлэгч: С.О болон түүний өмгөөлөгч Т.Ариунболд нар. С.О нь хүүхдүүдийнх нь асран хамгаалагчийг тогтоогоогүйд гомдолтой, мөн өөрийгөө хамтран ажиллах этгээдээр тогтоох санал гаргасан тул ялаас чөлөөлүүлэхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Прокурор. С.Оыг сэтгэцэд нөлөөт бодис худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдсон тул ял шийтгэл оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-08-12, Дугаар: 735
- Шийдвэр: С.Оыг Эрүүгийн хуулийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцон 3 жил хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоосон.
- Үндэслэл: Прокуророос ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгээс 1 дэх хэсэг болгон өөрчилсөн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-09-24, Дугаар: 1251
- Гомдлол гаргагч: С.О болон түүний өмгөөлөгч Т.Ариунболд.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт гэр бүлийн тухай хуулийн дагуу хүүхдүүдийн асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч томилох асуудлыг Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргад даалгах нэмэлт заалт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 66.1-д зааснаар хүүхдүүдийн эрх ашгийг хамгаалах.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-11-09, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: С.О болон түүний өмгөөлөгч Т.Ариунболд.
- Гомдлолын шалтгаан: С.Оыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх, мөн түүний насанд хүрээгүй 2 хүүхдийг шүүгдэгчийн эцэг Н.Сгийн асрамжинд өгөх талаар.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- С.О нь метамфетамин агуулсан бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь цуглуулсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг зөрчөөгүй.
- С.Оыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 13.3 дугаар зүйлд заасан журмын дагуу хамтран ажиллах этгээдээр тогтоосон шүүхийн шийдвэр гараагүй тул Эрүүгийн хуулийн 20.7 дугаар зүйлийн Тайлбарт зааснаар эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгчийн насанд хүрээгүй хүүхдүүдэд асран хамгаалагч томилох асуудлыг Гэр бүлийн тухай хуулийн 25.5-д заасны дагуу Засаг даргад даалгасан нь зөв.
- Гэмт хэргийн нийгмийн хор аюул, шүүгдэгчийн гэм буруу, хувийн байдалд тохирсон ял шийтгэл оногдуулсан.