Эрүү хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №2546

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Сэлэнгэ аймгийн Цагааннуур сумын хэсгийн төлөөлөгч Д.Ч нь 2018 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдөр албан өрөөндөө иргэн М.Мөнхбаатарыг мал хулгайлсан хэрэг хүлээлгэхээр резинэн бороохойгоор цохиж эрүү шүүлт тулгасан.
Нэхэмжлэгч: Тус хэрэгт нэхэмжлэгч байхгүй.
Хариуцагч: Д.Ч нь бусдын биед хөнгөн гэмтэл учруулсан үйлдлээ хүлээн зөвшөөрсөн ч Эрүү шүүлт тулгах гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцсон зүйлчлэлийг өөрчлөхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2019-07-22, Дугаар: 122
Шийдвэр: Д.Ч-г Эрүүгийн хуулийн 21.12.1-д заасан “Эрүү шүүлт тулгах” гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 5.400.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.4.1, 21.12.1, 5.3.4, 5.3.5.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

Өдөр: 2019-10-30, Дугаар: 78
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Ч, түүний өмгөөлөгч А.Мөнхбат
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Үндэслэл: Анхан шатны шүүх хуулийг зөв хэрэглэсэн, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цугларсан нотлох баримтууд хэргийг нотолсон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

Өдөр: 2020-01-06, Дугаар: 210/МА2020/00003
Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Д.Ч
Гомдлолын шалтгаан: Эрүү шүүлт тулгах гэмт хэргийн зүйлчлэлд маргаж, зүйлчлэлийг өөрчлөхийг хүссэн.
Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Д.Ч нь төрийн албан хаагч байхдаа М.Мөнхбаатарыг мал хулгайлсан хэрэг хүлээлгэх зорилгоор бороохойгоор цохиж, эрүү шүүлт тулгасан үйлдэл нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
Шүүгдэгчийн үйлдэл нь "Эрүүдэн шүүх болон бусад хэлбэрээр хэрцгий, хүнлэг бусаар буюу хүний нэр төрийг доромжлон харьцаж шийтгэхийн эсрэг конвенц"-ийн 1.1-д заасан "эрүүдэн шүүх" гэсэн тодорхойлолтод хамаарна.
Д.Ч-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 21.12.1-д заасан “Эрүү шүүлт тулгах” гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан.
Шүүхүүд Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэж, ял шийтгэлийг хуульд заасан төрөл, хэмжээний дотор оногдуулсан.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан хэргийн талаар нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №3674·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Ш.Б- нь Г аймгийн Ц газрын Б сумын хэсгийн төлөөлөгчөөр ажиллаж байхдаа Б.Б-ыг хэрэг хүлээлгэх зорилгоор эрүү шүүлт тулгаж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч Б.Б-д 443,200 төгрөгийг гаргуулж олгох. - **Хариуцагч**: Ш.Б- нь гэмт хэрэг үйлдээгүй, нотлох баримт хангалтгүй, хууль зүйн алдаатай зүйлчилсэн гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2024-09-06, **Дугаар**: 154 - **Шийдвэр**: Ш.Б-ийг Эрүүгийн хуулийн 21.12.1 болон 11.4.2.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийт 8,100,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 2.2.4, 21.12.1, 11.4.2.1, 5.3.4, 5.3.5. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2024-10-29, **Дугаар**: 33 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Баатарбилэг, Ж.Дорждэрэм - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.3-т заасан зөрчил тогтоогдоогүй. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2024-12-19, **Дугаар**: 2416000840089 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Баатарбилэг, Ж.Дорждэрэм - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн. - **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүгдэгч Ш.Б- нь төрийн тусгай албаны гүйцэтгэх албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа хохирогч Б.Б-д эрүү шүүлт тулгаж, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр гэмтэл санаатай учруулсан нь нотлох баримтаар хөдөлбөргүй тогтоогдсон. - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хэргийн үйл баримтын сэргээн тогтоосон дүгнэлт хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, үндэслэл бүхий болсон. - Шүүхүүд Эрүүгийн хуулийн 21.12.1 болон 11.4.2.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 2.2.4-т заасан нийлмэл гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй. - Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад болон шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ оролцогчдын хуулиар хамгаалагдсан эрх ашигт сөргөөр нөлөөлж, эрхийг хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй. - Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан шинжээчийн дүгнэлтийн талаарх маргаан нь хэргийн үйл баримтыг өөрчлөх үндэслэл болохгүй. - Давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн томилохдоо Шүүхийн тухай хуулийн 17.1.3, 17.3-т заасныг зөрчсөн нь хэргийг хууль бус бүрэлдэхүүнтэй шийдвэрлэсэн зөрчилд хамаарахаар боловч энэ нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх үндэслэл болохгүй. - Монгол Улсын нэгдэн орсон “Эрүүдэн шүүх болон бусад хэлбэрээр хэрцгий, хүнлэг бусаар буюу хүний нэр төрийг доромжлон харьцаж шийтгэхийн эсрэг” конвенцийн 1.1-д заасан тодорхойлолтод Ш.Б-ийн үйлдэл хамаарч байна. - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.8.1.1-д заасныг удирдлага болгосон.