Үйл явдал
Насанд хүрээгүй хүний эсрэг гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай хүчиндэх гэмт хэргийн хувьд хохирогчийн зөвшөөрөл болон гэр бүлийн хамаарлын эрх зүйн тайлбарын маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь өөрийн төрөл садангийн хамаарал бүхий хохирогчтой бэлгийн харьцаанд орсон бөгөөд үүнийг хохирогчийн хүсэл зоригийн эсрэг бус, харилцан зөвшөөрөлтэй байсан гэж тайлбарласан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч өөрийн хүсэл зоригийн эсрэг бус, харилцан зөвшөөрөлтэй байсан тул гэмт хэрэг бүрдээгүй гэж үзэн шийтгэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй тул шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгохыг дэмжсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүчиндэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хоригдсон байна. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь хохирогч нь хэрэг үйлдэнгийн үед 16 насанд хүрээгүй байсан тул сэтгэхүйн хувьд бүрэн хөгжиж төлөвшөөгүй, бэлгийн харьцааны мөн чанар, үр дагаврыг ухамсарлах чадваргүй байсан тул хохирогчийн "зөвшөөрсөн" гэх тайлбар нь хууль зүйн үнэ цэнгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- 14-18 насны хүнийг насанд хүрээгүй хүн гэж үзэх бөгөөд тэд сэтгэхүйн хувьд бүрэн хөгжиж төлөвшөөгүй байсан тул бэлгийн харьцааны үр дагаврыг ухамсарлах чадваргүй гэж дүгнэв.
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн аавын төрсөн дүү буюу төрөл садангийн хүн тул гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай гэж үзэв.
- Хохирогч болон шүүгдэгч нар төрөл садангийн хүмүүс тул тэдний хооронд бэлгийн харилцаа тогтоох нь ёс суртахуун болон хууль зүйн хориглосон үйлдэл болно (Гэр бүлийн тухай хууль 9.1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух