Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.С нь 2019 оны 10-11 сарын хугацаанд хохирогч А.Т-н 7 тооны адуу, Н.Б-н 1 тооны морь, Ж.Ц-н Зил-130 маркийн тээврийн хэрэгслийг хуурч авсан, мал хулгайлах, бусдын өмчлөлийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэргүүдийг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогч А.Т - С.С-д хөнгөн ял оногдуулсан талаар гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: С.С - мал хулгайлах, бусдын өмчлөлийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан гэмт хэргүүдийг үйлдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.С-г 2 жил 1 сар хорих ял, 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1, 17.3.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8.1, 2.2 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч А.Т
• Гомдлолын шалтгаан: С.С-д хөнгөн ял оногдуулсан талаар гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хохирогч А.Т
• Гомдлолын шалтгаан: С.С-д хөнгөн ял оногдуулсан талаар гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх С.С-ны үйлдлийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12 зүйлд заасан мал хулгайлах гэмт хэргийн тайлбар, зүйл, хэсэгт 2020 оны 01 сарын 16-ны өдрийн хуулиар нэмэлт өөрчлөлт оруулахаас өмнө буюу 2019 оны 10, 11 сарын хугацаанд үйлдэгдсэн байх тул анхан шатны шүүхээс С.С-ны үйлдлийг хүндрүүлэх шинжгүйгээр мал хулгайлах гэмт хэргийг үйлдсэн талаар хууль зүйн дүгнэлт хийснийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Анхан шатны шүүх прокуророос шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шүүгдэгч С.С-ны гэм бурууг хянан хэлэлцэж, шүүх хуралдаанаар тогтоогдсон хэргийн үйл баримтыг үндэслэн хуульд заасан төрөл, хэмжээний буюу 2 жил 1 сар хорих ял шийтгэсэн нь гэмт хэргүүдийн үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэр хэмжээ, хувийн байдалд тохирсон, хуульд заасан төрөл хэмжээнд нийцсэн байх тул хохирогч А.Т-н “...С.С-д хөнгөн ял оногдуулсан” гэх гомдлыг хүлээж авах хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
• Энэ хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлд заасан хэргийн талаар нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй болно.