Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.О, Н.Д нар 2018 оны 7 сарын 27-28-ны шөнө Б.Мгийн гэрт нэвтэрч хөөрөг, хазаар зэрэг эд зүйл хулгайлж 10.200.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Д.О, Н.Д нар нь хэрэгт холбогдогч Д.Отай хэрэг үйлдээгүй, Д.О нь тус хэрэгт огт хамааралгүй гэж мэдүүлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.О нь хохирогчийн гэр эзгүй байгаа талаар шүүгдэгч Н.Дд хэлж, гэрт нь байгаа хөөрөг болон хазаарыг хулгайлж авчрахыг даалгаж, өөрөө гэрийн гадна талд хүн харахаар үлдэх зэргээр хулгайлах гэмт хэргийг үйлдэхийг санаачилж, удирдан төлөвлөж, гэмт хэрэг хамтран үйлдэгчийн үүрэг, оролцоог хуваарилах зэргээр тухайн гэмт хэргийг зохион байгуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.О, Н.Д нарыг тус бүр 3 жил хорих ял шийтгэж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоож, шүүгдэгч Н.Дын цагдан хоригдсон 88 хоногийг түүний эдлэх ялд оруулан тооцож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Д.О, Н.Д, түүний өмгөөлөгч Д.Чинзориг
• Гомдлолын шалтгаан: Д.Оыг гэм буруутайд тооцох үндэслэл болсон нотлох баримтуудыг шалгаж үзэлгүй, Д.Оыг буруутайд тооцож байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Н.Д, Д.О, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Г.Дуламсүрэн, П.Өлзийбаяр нарын гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч Н.Д, Д.О нарын цагдан хоригдсон 52 хоногийг эдлэх ялд тус тус оруулан тооцож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3 дугаар зүйлийн 8 дахь хэсэг, 39.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.5 дахь заалт.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Д.О, Н.Д, түүний өмгөөлөгч Д.Чинзориг
• Гомдлолын шалтгаан: Д.Оыг гэм буруутайд тооцох үндэслэл болсон нотлох баримтуудыг шалгаж үзэлгүй, Д.Оыг буруутайд тооцож байсан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Н.Д, шүүгдэгч Д.О, түүний өмгөөлөгч Д.Чинзориг нарын хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй, эсхүл үгүйсгэгдсэн нөхцөл байдлыг тогтоох, түүнийг нотлогдсон гэж үзэх, ямар нэг нотлох баримтыг нөгөөгөөс нь ач холбогдолтойд тооцож, хэргийн үйл баримтыг өөрчлөн дүгнэх эрхгүй тул шүүгдэгч Н.Д, Д.О, түүний өмгөөлөгч Д.Чинзоригийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасны дагуу хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүрэн хянаж үзсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 дугаар зүйлд заасан хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй, мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуульд заасан эрхийг хассан, хязгаарласан гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Шүүгдэгч Д.О, Н.Д нар нь бүлэглэн 2018 оны 7 дугаар сарын 27-ноос 28-нд шилжих шөнө Баянхонгор аймгийн Баацагаан сумын Баянсайр 7 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байх Б.Мгийн гэрт хууль бусаар нэвтэрч хөөрөг, хазаар зэрэг эд зүйл хулгайлж 10.200.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь тухайн хэрэгт хуульд заасан журмын дагуу бэхжүүлэгдэн, шүүх хуралдаанд хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар тогтоогдсон талаар анхан болон давж заалдах шатны шүүх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
• Шүүх нотлох баримтаар тогтоогдсон хэргийн нөхцөл байдлыг үндэслэн шүүгдэгч Д.О, Н.Д нарыг хулгайлах гэмт хэргийг хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1-д зааснаар шүүгдэгч нарт тус бүр 3 жил хорих ял оногдуулж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь гэмт хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгч нарын гэм буруу, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанарт тохирсон байна.