Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.М нь иргэн А.А-г хуурч, зохиомол байдлыг зориуд бий болгож, 2017 оны 05-06 сарын хугацаанд 2,901,000 төгрөгийг дансаар шилжүүлэн авч залилсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Отгончимэг - 230 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулахаар дүгнэлт бичсэн.
• Хариуцагч: М.М - 2017 оны 07-06 сарын хугацаанд 16 удаагийн үйлдлээр 27,621,200 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдон шалгагдсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.Мийг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1, 17.3.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ж.Отгончимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шинээр илэрсэн нөхцөл байдал байх тул 230 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулахаар дүгнэлт бичсэн.
• Шийдвэр: Дүгнэлтийг хүлээн авахаас татгалзаж, 230 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчин төгөлдөр болгож үлдээсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 15.8.2 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ж.Отгончимэг
• Гомдлолын шалтгаан: 230 дугаар шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсны дараа түүний үйлдсэн өөр залилах гэмт хэрэг илэрсэн нь урьд ял шийтгүүлсэн гэмт хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй.
• Шийдвэр: 230 дугаар шийтгэх тогтоол, 12 дугаар шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын дүгнэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.1 зүйл, 40.5 зүйлд заасан үндэслэлд тулгуурлан хэлэлцсэн.
• Доод шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэл бүхий гэж дүгнэн, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• 230 дугаар шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсны дараа түүний үйлдсэн өөр залилах гэмт хэрэг илэрсэн нь урьд ял шийтгүүлсэн гэмт хэргийн зүйлчлэлд нөлөөлөхгүй тул шинээр илэрсэн нөхцөл байдалд тооцох боломжгүй гэж үзсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 6.8, 6.9 зүйлд заасан журмын дагуу ял оногдуулах боломжтой гэж дүгнэн, 1708028090010 дугаартай эрүүгийн хэргийг шүүхүүд шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнсэн.