Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б, ГМ нар нь БНХАУ-ын иргэн ЖИ, ЛЖ нартай бүлэглэн, 2017 оны 11 дүгээр сарын 17-ноос 30-ны хооронд хуурамч цахим картуудыг ашиглан ХААН банкны пос терминал төхөөрөмжинд уншуулж, 172,913,723 төгрөгийг хулгайлж, их хэмжээний хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: "Хаан банк"
• Хариуцагч: Б.Б, ГМ нар нь хуурамч цахим карт ашиглан мөнгө хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-08-21, Дугаар: 721
• Шийдвэр: Б.Б, ГМ нарыг бүлэглэн хуурамч цахим карт ашигласан болон бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, Б.Б, ГМ нарт тус бүр 3 жил хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 18.7.1, 17.1.2.3, 3.7.1, 2.2.4, 6.8.1, 2.4, 5.6.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-10-24, Дугаар: 1069
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч ГМ, түүний өмгөөлөгч Ж.Эрхэмбаатар, шүүгдэгч Б.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх хүсэлт.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.3-т заасан хэргийг 17.3.2.2 болгон өөрчилж, Б.Б-д 17,000,000 төгрөгийн торгох ял оногдуулж, цагдан хоригдсон хоногийг хасч 14,000,000 төгрөгөөр торгох ял, ГМ-д 3 жил хорих ял оногдуулсан. Б.Б-г нэн даруй суллаж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-20, Дугаар: 1702002090079
• Гомдлол гаргагч: Нийслэлийн прокурорын газрын хяналтын прокурор О.Гэрэл
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүйгээр өөрчилсөн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд Б.Б-д оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлэн өөрчлөлт оруулж, прокурорын эсэргүүцлийг хэсэгчлэн хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Б, ГМ нарын гэм бурууг хянан хэлэлцэж, тэднийг бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан, цахим карт хуурамчаар үйлдсэнийг мэдсээр байж хадгалсан, ашигласан гэмт хэргүүдийг үйлдсэн талаар хууль зүйн дүгнэлт хийхдээ Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлаж, ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
• Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.3-т заасан гэмт хэргийг 17.3.2.2 болгон өөрчлөхдөө Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Залилах гэмт хэргийн үндсэн шинж нь хохирогч хууран мэхлэгдэж, төөрөгдөлд орсны улмаас эд хөрөнгөө сайн дураараа шилжүүлдэг бол хулгайлах гэмт хэрэгт гэмт хэрэгтэн эд хөрөнгийг нууц, далд аргаар авдаг.
• Цахим картын гүйлгээ нь хүний бодит оролцоог ашигладаггүй, автомат систем бүхий үйлдэл тул уг системд хууль бус халдлага хийж, мөнгөн хөрөнгийг ашиглах үйлдэл нь бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэргийн шинжийг агуулна.
• Шүүгдэгч Б.Б-гийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэрэгт хамтран оролцсон оролцооны шинж, гүйцэтгэсэн үүрэг, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч буй байдал, учруулсан хохирлыг бүрэн нөхөн төлсөн, бага насны хоёр хүүхэдтэй, биеийн эрүүл мэндийн байдал зэргийг харгалзан түүнд оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлж, 17.1.2.3-т зааснаар оногдуулсан 2 жил хорих ялыг 1 жил болгож, 18.7.1-т зааснаар оногдуулсан хорих ялыг торгох ял болгон өөрчилсөн.