Эрүү хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал: Н.Н, Н.Ч нар Алтай аймгийн Дарви сумын тасагт оршин сууж байсан, албан татвар, албан өртөөг хэтэрхий ихээр ноогдуулсан, засаг төрд хорсож, худал цуурхал, хорт занал таавар өгүүллийг гаргасан, гадаадын эзэрхэгийн гарт оруулж, өөрөө давхар мөлжин суухыг санаж худал хорт гүтгэлгүүдийг тархаасан гэх үйлдэлт.
Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын цагаатгал хариуцсан хяналтын прокурор Ц.Батцэнгэл - Н.Н, Н.Ч нарт холбогдох хэргийг эрүүгийн хэрэгт хилсээр ял шийтгэсэн гэж дүгнэлсэн.
Хариуцагч: Н.Н, Н.Ч нар - өөрсдийн үйлдэлд гэм буруугүй гэж хэлсэн.

Гомдлол гаргагч: Н.Н, Н.Ч нар
Гомдлолын шалтгаан: Өөрсдийн мэдүүлэгт үндэслэн ял шийтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Дээд шүүхийн 1932 оны 6 дугаар сарын 2-ны өдрийн 209, 210 дугаар тогтоолуудыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, тэднийг цагаатгах.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.1.3, 41.4, Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчдийг цагаатгах тухай хуулийн 8.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын цагаатгал хариуцсан хяналтын прокурор Ц.Батцэнгэл
Гомдлолын шалтгаан: Н.Н, Н.Ч нарын үйлдэлд гэм буруугүй гэж дүгнэлсэн.
Шийдвэр: Дээд шүүхийн 1932 оны 6 дугаар сарын 2-ны өдрийн 209, 210 дугаар тогтоолуудыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, тэднийг цагаатгах.

Дээд шүүхийн 1932 оны 6 дугаар сарын 2-ны өдрийн 209, 210 дугаар тогтоолуудыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Н.Н, Н.Ч нарт цагаатгах хууль зүйн үндэслэлтэй.
Н.Н, Н.Ч нарын үйлдэлд Шүүх цаазын бичгийн 49 зүйлд заасан гэмт хэргийн шинж тогтоогдоогүй.
Дээд шүүхийн 1932 оны 6 дугаар сарын 2-ны өдрийн 209, 210 дугаар тогтоолуудыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, тэднийг цагаатгах хууль зүйн үндэслэлтэй.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 41.1.3, 41.4, Улс төрийн хилс хэрэгт хэлмэгдэгчдийг цагаатгах тухай хуулийн 8.1 зүйл.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу