📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х, Б.Б нар "Б" ХХК-ийн барааг завшсан, үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор - Б.Х, Б.Б нарын үйлдсэн гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.2.1, 17.4.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Х, Б.Б - Гэрчүүдийн мэдүүлэг, санхүүгийн баримтууд, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй байхад ялласанд гомдолтой.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Х-г 3 жил хорих ял, Б.Б-г 1 жил хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.2.2, 17.4.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Х, Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт, санхүүгийн баримтууд эргэлзээтэй байхад ялласанд гомдолтой.
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.2.2, 17.4.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Б.Х, Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийг зүйлчилсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, Б.Х-г 2 жил хорих ял, Б.Б-г 1 жил хорих ял шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 зүйлээр өөрчилсэн.
- Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийг зүйлчилсэн нь буруу гэж үзсэн.
- Б.Х, Б.Б нарын завшсан барааны өртөг үнээр нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух