Шүүхийн тогтоол #1332

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нөхөр Б.С нь эхнэр Л.Н-ыг байнга зодож, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, харин Л.Н нь нөхөр Б.С-ыг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан хэргүүдэд холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүх Б.С-ыг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, Л.Н-ыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, Б.С-д оногдуулах ялыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, Л.Н-ыг торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч нарыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж шийдвэрлэсэн. Үүнд Б.С-ын үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэлд хамаарахгүй, Л.Н-ын үйлдлийг нөхрийнхөө хууль бус халдлагын эсрэг хийсэн аргагүй хамгаалалт гэж дүгнэсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Прокурор давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж, хэргийг үндэслэлгүй хэрэгсэхгүй болгосон гэж эсэргүүцэл бичсэн. Хяналтын шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг дэмжихгүй байх, анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг буруу шийдвэрлэсэн гэсэн дүгнэлт гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг хэрэгсэхгүй болгохдоо Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн. Гэр бүлийн хүчирхийлэл гэмт хэргийн шинж тогтоогдоогүй, Л.Н-ын үйлдэл нь аргагүй хамгаалалт байсан гэж дүгнэсэн. Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй, оролцогчийн эрхийг хассан, хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй, давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байсан тул давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж шийдвэрлэв.