Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.С нь эхнэр Л.Н-г байнга зодож, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, харин Л.Н нь нөхөр Б.С-г зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэх хэрэгт холбогджээ.
• Нэхэмжлэгч: Хөвсгөл аймгийн прокурорын газраас Б.С-г Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.1, Л.Н-г Эрүүгийн хуулийн 11.6.1-д зааснаар тус тус яллах дүгнэлт үйлдсэн.
• Хариуцагч: Б.С, Л.Н нар.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-07-02, Дугаар: 172
• Шийдвэр: Б.С-г гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, Л.Н-г гэм буруутайд тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Б.С нь Эрүүгийн хуулийн 11.7.1.1, Л.Н нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-08-16, Дугаар: 34
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгч нарыг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсөн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, 34.19.1.8.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-10-09, Дугаар: 1838000000040
• Гомдлол гаргагч: Хөвсгөл аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Амартүвшин
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хэргийг илт үндэслэлгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх Б.С-ын үйлдэлд гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг байнга зодох гэмт хэргийн шинж тогтоогдоогүй, Л.Н-ын үйлдэл нь Б.С-ын хууль бус довтолгооны эсрэг хийгдсэн аргагүй хамгаалалтын шинжтэй гэж үзсэн.
• Гэр бүлийн хамаарал бүхий этгээдийн бие махбодид байнгын бус, тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас эрүүл мэндэд нь хохирол учруулсан үйлдэл бүрийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн гэж үзэх боломжгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг ноцтой зөрчөөгүй.
• Мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
• Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байх шаардлагыг бүрэн хангасан.