📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г нь 2016 оны 05 дугаар сарын 15-ны өдөр Баянгол дүүргийн 22 дугаар хорооны нутаг дэвсгэр, Зүүн нарангийн 13-42 тоот хаягтай эзэнгүй байшин дотор гэр бүлийн хамтын харилцаатай байсан Н.Э-ийг зодож, амь насанд аюултай хүнд гэмтэл учруулан санаатай алсан хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Г.Г-г хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн хэмээн яллах дүгнэлт үйлдэж, Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлджээ.
- Хариуцагч: Г.Г нь уг гэмт хэргийг үйлдээгүй, гэм буруугүй гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-05-02, Дугаар: 322
- Шийдвэр: Г.Г-г хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдоогүй тул цагаатгаж, яллах дүгнэлтийг хүчингүй болгон хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-06-26, Дугаар: 589
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-09-18, Дугаар: 201626021367
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол, магадлал нь үндэслэлгүй бөгөөд нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол, магадлалд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1, 2 дахь хэсгийг баримтлан "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Г.Г-д холбогдох хэргийг хянан хэлэлцэж, шүүгдэгчид холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгаж шийдвэрлэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хуулийн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг шалгаж үнэлэх журмын дагуу судалж, харьцуулсны эцэст шүүгдэгчийн гэм бурууг нотолж чадахгүй байгаа талаар дүгнэсэн нь хуулийн шаардлагад нийцсэн.
- Шүүх шүүгдэгч Г.Г-ыг цагаатгасан үндэслэлийн талаар хууль зүйн зөв дүгнэлт хийсэн атлаа "нотлогдоогүй" гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1-1.8-д заасантай нийцэхгүй байна.
- Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол, магадлалд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1.1 дэх хэсгийг баримтлан "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгох өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух