Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Т нь 2013 оны 12 дугаар сарын 31-нээс 2016 оны 07 дугаар сарын 05-ны өдрийг хүртэл хугацаанд орон байр, агуулахаас их хэмжээний эд хөрөнгө хулгайлж, нийт 64,521,462 төгрөгийн хохирол учруулсан. Мөн 2016 оны 07 дугаар сарын 27-ноос 07 дугаар сарын 29-ний өдрийг хүртэл цагдан хорих 461 дүгээр ангиас оргон зайлсан.
• Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газар. Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлал үндэслэлтэй гарсан бөгөөд А.Т-ийн 18 хулгайн үйлдлээс нэг нь 2013 онд, хоёр нь 2015 онд үйлдэгдсэн тул 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийг журамлан ял оногдуулах нь зүйтэй.
• Хариуцагч: А.Т. Өөрийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулж байгаа. Өмнө нь үйлдсэн 41 удаагийн хулгайн гэмт хэргийг одоогийн хэрэгт нэгтгэн шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй байгаа. Тус тусад нь шалгаж ял оногдуулбал эрх зүйн байдал дордоно гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-03-27, Дугаар: 263
• Шийдвэр: А.Т-ийг хулгайлах болон оргон зайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, нийт 5 жил 6 сар хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4-д зааснаар 5 жил, 21.11.1-д зааснаар 6 сар хорих ял.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-05-22, Дугаар: 490
• Гомдлол гаргагч: А.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, А.Т-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалд нийцсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-08-28, Дугаар: 201526012488
• Гомдлол гаргагч: А.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Өмнө үйлдсэн гэх хэргүүдийг нэгтгэн шийдвэрлүүлэх хүсэлтэй байгаа.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, А.Т-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• А.Т-ийг хулгайлах болон оргон зайлах гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалд нийцсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан хэргийн талаар нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
• Шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн гэсэн үндэслэлээр 2015 оны Эрүүгийн хуулийг буцаан хэрэглэсэн атлаа ял оногдуулахдаа мөн хуулийн 1.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлаагүй нь хуулийн шаардлагад нийцээгүй тул зөвтгөх нь зүйтэй.
• А.Т-ийн нэгтгэн шийдвэрлүүлэхийг хүссэн 41 удаагийн хулгайн гэмт хэргүүдийн талаарх нотлох баримт хэрэгт авагдаагүй, прокурорын яллах дүгнэлтэд дурдагдаагүй, анхан шатны шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцэгдээгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.5.1-д зааснаар шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдоогүй нөхцөл байдлыг тогтоож, нотлогдсон гэж урьдчилан шийдвэрлэх эрхгүй.
• Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9.1-ийг журамлан тусгай ангийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4-д зааснаар А.Т-д 5 жил хорих ял шийтгэх өөрчлөлт оруулсан.