📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Д нь 2010 оны 11 сарын 3-ны өдрөө Багануур дүүргийн шүүхээр 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.2.6, 91.2.11, 91.2.15-д заасан хэрэгт 25 жил хорих ял оногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор Ш.Эрдэнэбилэг - анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж хэлсэн.
- Хариуцагч: Ялтан Ж.Д - 2015 оны шинэ Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн 20 жил хорих ялыг багасгаж, нээлттэй хорих ангид шилжүүлж өгөхийг хүсч гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Д-гийн 25 жил хорих ялыг 20 жил болгон хасах, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 10.1.2.4, 10.1.2.7, 5.6.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ялтан Ж.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Шинэ Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн ялыг багасгаж, нээлттэй хорих ангид шилжүүлж өгөхийг хүсч.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 57.1, 10.1.2.4, 10.1.2.7.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ялтан Ж.Д
- Гомдлолын шалтгаан: 20 жил хорих ялыг багасгаж, нээлттэй хорих ангид шилжүүлж өгөхийг хүсч.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шинэ Эрүүгийн хуульд нийцүүлсэн ялыг багасгах тухай анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр зүйтэй.
- Ялтан Ж.Д-гийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр зүйтэй байсан тухай.
- 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 91.2.11, 126.2.6-д заасан хэргүүдийг хэрэгсэхгүй болгож, 25 жил хорих ял оногдуулсан Улсын дээд шүүхийн 2011 оны 113 дугаар тогтоолын үндэслэлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.