Үйл явдал
Барилга байгууламжид халдах гэсэн ойлголт болон хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй гэсэн үндэслэлээр хэргийг буцаасан эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч цагдаагийн алба хаагчийн шаардлагыг хүчээр эсэргүүцэж, цагдаагийн хэлтсийн сандалны бариулыг эвдсэн гэх хэргийн дагуу анхан шатны шүүх хэргийг бодит байдал тогтоогдоогүй гэж үзэн прокурорт буцаасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хэргийг гэм буруутайгаар үйлдсэн гэж үзэхгүй, мэдүүлэг өгөхгүй.
- Прокурор: анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй гэж үндэслэлгүй буцаасан тул хэргийг шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэн эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан захирамж гаргасан байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул хэргийн бодит байдал, нотлох баримтыг бүрэн, бодитой шалгаж, хэргийн бодит байдалд хууль зүйн дүгнэлт хийх боломжтой гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цагдаагийн байгууллагын доторх эд хөрөнгө, тусгай хэрэгсэл (сандал, ширээ г.м) нь барилга байгууламжид халдах гэсэн ойлголтод хамаарах тул хэргийн бодит байдал тогтоогдоогүй гэсэн үндэслэл үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Прокуророос шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд хэргийн бодит байдлыг бүрэн, бодитой шалгаж, хэргийн бодит байдалд хууль зүйн дүгнэлт хийх боломжтой тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух