Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэгт хариуцлага тооцох, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх боломжтой эсэх тухай маргаан үүстэв. Шүүгдэгч нь гэр доторх маргааны улмаас хохирогч нарыг түлээний модонгоор зодож, тэдний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн гэмтэл үлдээсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал болон хувийн байдлыг харгалзан үзэж, хорих ялыг хөнгөрүүлэн нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх хөнгөлөлт авахыг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь өмнө нь хэдийнээ ял шийтгүүлж, тэрхүү ялыг эдлэж дуусч амжаагүй байхдаа дахин энэ төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял тогтоож, түүнийг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүгдэгч нь хохирогчдын эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн гэмтэл үлдээсэн тул хүнд болон хөнгөн хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.1, 11.6). Шүүгдэгч нь өмнөх ялыг эдлэж дууссангүй, дахин энэ төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчдын биед хүнд болон хөнгөн гэмтэл үлдээх үйлдлүүдийг үйлдсэн тул хүнд болон хөнгөн хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1, 11.6).
- Өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялыг шинэ хэрэгт нэмж нэгтгэхдээ, өмнөх ялыг эдлэхгүй үлдсэн хугацааг хорих ялын хугацаагаар шилжүүлэн тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.8, 6.9).
- Шүүгдэгч нь өмнө нь ял шийтгүүлж байсан, тэрхүү ялыг эдлэж дууссангүй, дахин энэ төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн тул ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух