Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдэж буй эсэх, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх боломжтой эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ эхнэртээ цохих, базаад, түлхэх зэрэг үйлдлээр түүний биед цус хуралт, тохойд зулгаралт бүхий эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах хөнгөн хохирол учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс үл зөвшөөрч, эрүүл мэндийн байдал болон ажил эрхлэх боломж хязгаарлагдах нөхцөл байдлыг харгалзан ял шийтгэлийг торгох ял болгон өөрчлөх шаардлага гаргасан.
• Прокурор: анхан шатны шүүх эрх хэмжээнийхээ хүрээнд ял шийтгэл оногдуулсан тул торгох ял болгон өөрчлөх тухай шаардлагыг дэмжсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч өмнө нь гэр бүлийн хамаарал бүхий эхнэр рүү халдсан үйлдлээр шүүхээр шийдвэрлэгдсэн байсан тул гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх гэм буруутай байдал тогтоогдсон гэж үзнэ, учир нь түүнийг өмнө нь баривчлах шийтгэл эдлэж байсан нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэр болон хувийн байдалд тохирсон байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлүүд нь хүний биед цус хуралт, тохойд зулгаралт үүсгэсэн тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.2).
• Шүүгдэгч нь өмнө нь гэр бүлийн хамаарал бүхий эхнэр рүү халдсан үйлдлээр шүүхээр шийдвэрлэгдсэн байсан тул гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх гэм буруутай байдал тогтоогдсон гэж үзнэ.
• Шүүгдэгчид оноосон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь гэмт хэргийн улмаас зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, түүнийг нийгэмшүүлэх эрүүгийн хариуцлагын үндсэн зорилгодод бүрэн нийцэж байгаа тул торгох ял болгон өөрчлөх шаардлага үндэслэлгүй байна.