Үйл явдал
Шүүгдэгч нарыг хохирогчийн эд зүйлийг хүч хэрэглэн довтолж дээрэмдэх болон хүний биед хөнгөн хохирол учруулах хэргийн ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх боломжтой эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нар хохирогчийн гар утас болон мөнгөнийг авах зорилгоор хүч хэрэглэн довтолж, нэг шүүгдэгч нь хохирогчийн нүүр хэсэгт цохиж өшиглөсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, ар гэрийн нөхцөл байдал болон гэмжиж буйг харгалзан үзэж, ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг бүлэглэн дээрэмдэж, хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж яллав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгч нарт тооцогдуулсан ялыг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн. Шүүгдэгч нарын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол нөхөн төлсөн байдал, хувийн байдлыг харгалзан үзэж ялыг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй тул шүүгдэгч нарт тооцогдуулсан хорих ялыг хөнгөрүүлэн өөрчилсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар хохирогчийн эд зүйлийг авах зорилгоор хүч хэрэглэн довтолж, мөнгө болон гар утас авсан тул бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэн довтолж дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.2).
- Шүүгдэгч Ц.Х нь хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учруулсан тул хүний биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Шүүгдэгч нарын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол нөхөн төлсөн байдал, хувийн байдлыг харгалзан үзэж ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой тул ялыг хөнгөрүүлж өөрчлөх нь зүйтэй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Тухайн хэрэг нь санаатай үйлдсэн гэмт хэрэг байсан тул ялын доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй ял оноох боломжгүй тул өмгөөлөгчийн хүсэлт хэрэгсэхгүй болгосон (Эрүүгийн хууль 6.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух