Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн ял оногдуулах хэмжээг хөнгөлөх асуудал. Шүүгдэгч болон хохирогч хоёр маргааны үеэр шүүгдэгч архитай шилэн аягаар хохирогчийн нүүрэн хэсэгт цохиж, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдалтай, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн эмчилгээний зардалд тодорхой хэмжээний мөнгө төлсөн тул торгох ял эсвэл ялыг хөнгөлөх боломжтой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай байв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял эдлүүлнэ гэж шийдсэн бөгдөөс давж заалдах шатны шүүх ялыг хөнгөлж, хорих ялыг нэг жилээр өөрчилсөн. Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдээгүй, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн эмчилгээний зардалд мөнгө төлж нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн тул эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөлөх нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 6.7).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн нүдний хэсэгт архитай шилэн аягаар цохиж, хүнд гэмтэл үлдээсэн тул хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.1).
- Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдээгүй, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөгч, хохирогчийн эмчилгээний зардалд сайн дураар мөнгө төлсөн тул ялыг хөнгөлөх нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Хохирогчийн гомдол болон хор уршиг арилсан байдлыг харгалзан үзэх нь эрх зүйн хариуцлагын зорилготой нийцэх ёстой тул ялыг хөнгөлөх боломжтой гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух