Тогтоол №2303·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: З.Д нь зөвшөөрөлгүйгээр ойгоос 5м3 мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн гэх хэрэгт холбогджээ.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор З.Д-г Эрүүгийн хуулийн 24.6.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллах дүгнэлт үйлджээ.
- **Хариуцагч**: З.Д нь өөрийн үйлдсэн хэрэгт маргахгүй боловч гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгслийг нь буцаан олгох ёстой гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-16, **Дугаар**: 226
- **Шийдвэр**: З.Д-г Эрүүгийн хуулийн 24.6.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон 450,000 төгрөгөөр торгож, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан 5м3 шинэс мод, тээврийн хэрэгсэл, цахилгаан хөрөөг улсын төсөвт шилжүүлжээ.
- **Үндэслэл**: Эрүүгийн хуулийн 24.6.1, 7.5.1, 7.5.3, 7.5.4.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2020-02-04, **Дугаар**: 7
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч З.Д болон түүний өмгөөлөгч.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Тээврийн хэрэгслийг буцаан олгохыг хүссэн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 5 дахь заалтыг өөрчилж, тээврийн хэрэгслийг З.Д-д буцаан олгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээжээ.
- **Үндэслэл**: Шүүгдэгчийн гомдлыг хүлээн авч шийдвэрлэсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-04-21, **Дугаар**: 191500530279
- **Гомдлол гаргагч**: Булган аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор Н.Мөнхнаран.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, тээврийн хэрэгслийг буцаан олгосон нь үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, З.Д-д холбогдох хэргийг "гэмт хэргийн шинжгүй" гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан. Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- З.Д-н зөвшөөрөлгүйгээр бэлтгэн тээвэрлэсэн модны товарлаг байдал, чанарлаг шинжид анхаарал хандуулаагүй.
- Эрүүгийн хуулийн 24.6.1-д заасан "мод бэлтгэх" ажиллагаа нь Ойн тухай хуулийн 35 дугаар зүйлд заасан огтлолтоор мод бэлтгэх ажиллагааг хэлэх бөгөөд ойгоос хожуул, унанги, үзүүр, мөчир, гишүүг цэвэрлэх байдлаар түлээ бэлтгэх нь мод бэлтгэлд хамаарахгүй.
- З.Д-н түүсэн түлээний шинж байдал, шинжээчийн дүгнэлтээс үзэхэд байгаль орчинд хортой нөлөөлсөн, экологийн тэнцлийг алдагдуулсан, ойн хэвийн өсөлт, нөхөн сэргэлтэд саад учруулсан үйлдэл үгүйсгэгдсэн.
- Ойн цэвэрлэгээний аргаар хэрэглээний мод, түлээ бэлтгэж ашиглавал төлбөрөөс чөлөөлөх, хөнгөлөх зохицуулалт байсан нь уг үйл ажиллагааг байгальд ашигтай гэж үзэж байсны илрэл юм.
- З.Д-н зөвшөөрөлгүйгээр хууль бусаар унанги, гишүү түүж авсан үйлдэл нь хуулиар тогтоосон зөвшөөрлийн тогтолцоог үгүйсгэж эрх зүйн хэм хэмжээг зөрчсөн боловч байгаль орчны чадавхын хэмжээг хэтрүүлэн бохирдуулсан, доройтуулсан, гэмтээсэн, нөөц баялгийг хомсдуулсан, экологийн тогтолцоог алдагдуулсан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Хууль бусаар зохих зөвшөөрөлгүйгээр мод бэлтгэсэн, тээвэрлэсэн, худалдсан, худалдан авсан үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцохдоо нийгмийн хор аюулыг харгалзан үзэхийг чухалчилсан байхад хоёр шатны шүүх үүнийг харгалзан үзээгүй.
- З.Д-н үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжгүй тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1-д зааснаар хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгах нь зүйтэй.
ХуульTech