Тогтоол №7872·Эрүү · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: С.Б, Н.Э нар нь БНХАУ-аас метамфетамины агууламжтай "Мөс" гэх бодисыг худалдаалах зорилгоор хууль бусаар олж авч, Монгол Улсын хилээр нэвтрүүлэн, тээвэрлэж, хадгалсан, улмаар С.Б нь Н.Н-д худалдсан. Н.Н нь уг бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хадгалсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Нийслэлийн прокурорын газар С.Б-г Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.2, 20.7.2-т, Н.Э-г 18.5.3, 20.7.2-т, Н.Н-г 20.7.1-т тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлджээ.
- **Хариуцагч**: С.Б, Н.Э, Н.Н болон тэдний өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх, ялыг хөнгөрүүлэх, мөрдөн байцаалтад буцаах зэрэг хүсэлт гаргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-01-17, **Дугаар**: 140
- **Шийдвэр**: С.Б-д нийт 5 жилийн хорих ял, Н.Э-д нийт 4 жил 6 сарын хорих ял, Н.Н-д 1 жилийн хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: С.Б-г Эрүүгийн хуулийн 18.5.3, 20.7.2-т, Н.Э-г 18.5.3, 20.7.2-т, Н.Н-г 20.7.2-т тус тус зүйлчлэн ял оногдуулсан (Н.Н-ийн зүйлчлэлийг прокурорын дүгнэлттэй зөрүүтэйгээр 20.7.2 болгон өөрчилсөн).
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2019-03-18, **Дугаар**: 210/МА2019/00096
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч С.Бийн өмгөөлөгч Н.Намжилцогт, шүүгдэгч Н.Э, түүний өмгөөлөгч Р.Оюунцэцэг, шүүгдэгч Н.Нийн өмгөөлөгч О.Сайнгэрэл, З.Уянга нар.
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт шүүгдэгч нарыг гэм буруутайд тооцоогүй атлаа ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт шүүгдэгч нарыг Эрүүгийн хуулийн ямар зүйл, хэсэг, заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай болохыг тодорхой заагаагүйг тогтоосон.
- Шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байх тухай Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3, 36.8.1.1 дэх хэсгүүдийг анхан шатны шүүх зөрчсөн гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг ноцтой зөрчсөн нь шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
- Хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул шүүгдэгчдийн давж заалдах гомдлуудад энэ удаад үнэлэлт дүгнэлт хийгээгүй.
- Шүүгдэгч нарт урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
ХуульTech