Үйл явдал
Гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа тоолох тогтоолоор холбогдож буй маргаан. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдсан үед гараараа цохиж, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж буугдсан тул хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэргийн бодит байдал тодорхойгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг нэг талыг барьсан, мөн шүүх хуралдааны ажиллагааг хязгаарласан тул хэргийг дахин хянан шийдвэрлэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед гэмтэл учирсан нь нотлогдсон тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэлгүй гэж үзэн, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх санал гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэж, хохирлыг гаргуулж олгосон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Гэмт хэрэг үйлдсэн өдрөөс эхлэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болох хүртэл хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолох ёстой тул шүүгдэгчийн гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдсэн өдрөөс эхлэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болох хүртэл хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолох ёстой тул шүүгдэгчийн гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 1.10).
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч өвдсөн гэх актанд тамга тэмдэггүй байсан нь шүүх хуралдааны ажиллагааг цааш үргэлжлүүлэх үндэслэл болохгүй тул анхан шатны шүүх ажиллагааг хэвээр үргэлжлүүлсэн нь зүйтэй гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.16).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух