Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Г- нь 2019 оны 2 сарын 19-ний өдөр Баянгол дүүргийн "Эргэн дурсахуй" шөнийн цэнгээний газарт Ц.М-ын хүзүүн өшиглөн алсан, Б.Шинэхүүтэй маргалдан зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.С- (Д.Ганбат өмгөөлөгч)
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.Г- (Б.Дэлгэрцэцэг, Ш.Төгсгэрэл өмгөөлөгч)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.1, 11.6.1 зүйлчлэн 8 жил 7 сарын хугацаагаар хорих ял, 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.8.1, 6.10.1 зүйлчлэн ялын хэмжээг нэгтгэн, 5.6.4 зүйлчлэн нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.С-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, гэмт хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэл нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1, 36.7.3.2 зүйлчлэн хангаагүй.
• Шүүгдэгч Ч.Г-өд оногдуулсан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх үндэслэл болгосон "хохирогч Б.Шинэхүүгийн зүй бус үйлдэл нөлөөлсөн" гэсэн дүгнэлт нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад тогтоогдохгүй.
• Нээлттэй хорих байгууллагад ял эдлэх үндэслэл нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.3.2 зүйлчлэн хангаагүй.
• Шүүхийн шийтгэх тогтоолын дүгнэлт нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.4, 39.5.1.1 зүйлчлэн нийцээгүй.