Үйл явдал
Шүүгдэгчийг эрүүгийн хариуцагч болгох шийтгэх тогтоолоор буруу шийдвэрлэл гаргасан гэх маргаан. Шүүгдэгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргаж, эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсөн гэж үзэн гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу, хууль бус тул давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: [Эх бичвэрт прокурорын байр суурь дурдсангүй]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг шийтгэх тогтоолоор шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянахад эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн эсвэл эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсөн гэх үндэслэл бүхий нотлох баримт тогтоогдоогүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянахад эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн эсхүл эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух