📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Ц нь 2017 оны 5-8 сарын хооронд хохирогч Г.Таянгийн, Б.Цэрэнжамцад, Т.Жаргалсайханд 65.000.000 төгрөгийн их хэмжээний хохирол учруулсан гэж хуурч байсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Ц - хохирогчдын мэдүүлэг эргэлзээ бүхий, шалгах ажиллагаа хийгдэж байгаа тул ялгаагүй гэж талбарах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл - нотолбол зохих байдлуудыг шалгах шаардлагатай.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Ундрах
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуурч байдлыг шалгахгүй, хохирогчдын мэдүүлэг эргэлзээ бүхий байдлыг хязгаарлаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.2 зүйл - шүүх хуралдаанд гэрч, хохирогч, шинжээч зэрэг оролцогч нарыг оролцуулах шаардлагатай.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйл - анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана.
- Анхан шатны шүүх хуурч байдлыг шалгахгүй, хохирогчдын мэдүүлэг эргэлзээ бүхий байдлыг хязгаарлаагүй тул шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.